从古到今舆论与司法都是国家治理领域的一个重要话题,舆论监督对于实现司法公正有着举足轻重的意义。新媒体的兴起使得民众的知情权和监督权的到更加充分的实现,互联网传播的包容性和快捷性,让民众对司法案件的各种表达和看法得以迅速汇集,形成了以言论自由权为基础的网络舆论,从而对司法活动产生正面和负面影响。近年来,从“彭宇案”到“药家鑫故意杀人案”再到“于欢杀人案”,越来越多的司法参与者通过网络舆论来放大和传播自己的声音,运用媒体舆论影响了司法裁判的处理结果。在信息化时代,网络舆论与司法二者在互动的过程中存在的矛盾也越来越突出,一方面存在“舆论劫持司法”的现象,另一方面也存在司法机关忽视网络舆论,消极回应的情况。虽然二者的交互出现了一些问题,但在司法体制改革的不断深入和群众法律素养日益提升的环境下,在司法机关的努力下,二者之间的互动取得了一定的进步,“昆山反杀案”就是一个在总结以往失败经验教训的基础上,赢得法治和社会正义的典型例证。文章从当前引发网络舆论关注的“昆山反杀案”入手,分析案件中网络舆论与司法的交互过程,从而探讨网络舆论参与案件对司法活动进行监督所产生的意义以及司法机关应对网络舆论的有效做法,说明网络舆论与司法在一定的环境下可以实现良性互动。再从本质上分析网络舆论影响司法活动的缘由,最后在“反杀案”处理的启发下,借鉴其他国家的实践经验,提出实现我国司法和网络舆论良性互动的构想。