自闭症谱系障碍作为一组以个体的社会功能受损为核心症状的发展性精神障碍,其认知控制的受损导致个体出现重复刻板行为。认知控制作为个体认知活动的高级能力,能够帮助个体过滤无关信息,完成目标导向行为。目前针对自闭症谱系障碍个体认知控制的研究多倾向于行为层面,发现自闭症谱系障碍个体存在抑制损伤,但针对其认知层面抑制功能的发展研究目前较少,且结论并不一致。针对正常发展个体的相关研究表明,当个体产生不同的情绪时,其认知控制会随情绪的变化而有所改变,在认知层面上表现为积极情绪会促进个体的认知控制能力,消极情绪则起阻碍作用;并且该影响作用还会受到任务知觉负荷的调节。在加入知觉负荷变量后,研究者发现情绪刺激只有在低知觉负荷条件下干扰个体的认知控制,高知觉负荷下则不产生干扰作用。因此有研究者认为情绪信息通过占用个体的认知资源达到促进或阻碍的作用;也有研究者提出个体对情绪刺激的唤醒水平会影响其认知控制水平。只有当唤醒程度处于中等水平时,认知控制才能得以促进,过高或过低的唤醒度则不利于个体的认知控制过程。在自闭症谱系障碍个体现有研究中,我们发现并无研究探讨不同效价的情绪刺激是否会对其认知层面的控制水平有所影响。基于此,本研究采用冲突抑制实验范式,首先探讨了不同效价的情绪刺激引发的情绪冲突是否会影响其认知控制,以及这种影响是否会受知觉负荷的调节。实验1中,采用面孔-词Stroop任务,探讨情绪刺激能否调节认知冲突。结果表明,自闭症谱系障碍个体在负性情绪上的正确率显著低于正常个体,在一致条件下的反应时显著长于正常个体,而在不一致条件下二者不存在显著差异,这说明自闭症个体在一般性认知能力上较常人较弱,但并未发现情绪的影响作用。实验2中,通过采用情绪Flanker任务,加入知觉负荷变量,探讨知觉负荷是否会调节自闭症谱系障碍个体的认知控制。以无意义词作为无关刺激,设置4种水平的负荷量。结果发现,自闭症个体在一致条件和负荷量为6的条件下正确率较低;两组被试在负荷量为4和6的条件下积极情绪的反应时长于消极情绪,但两组不存在显著差异,这说明由于任务难度的增加,一致性效应减弱,自闭症谱系障碍个体对情绪刺激的加工速率发生变化。与前人不同的是,我们并未发现情绪面孔的干扰作用会因任务知觉负荷量的不同而发生变化,且情绪刺激也不会因为知觉负荷量的不同而影响自闭症个体的认知控制。本研究结果支持了社会动机理论,由于自闭症谱系障碍个体对情绪刺激的低敏感性及相关脑区的失活状态,导致其无法投入过多的认知资源对情绪刺激进行深度加工,因此无论在何种条件下情绪性刺激均不会影响到其认知控制水平。