本文主要研究配置型钢混凝土柱的高层结构的整体工作性能和型钢混凝土柱的局部应力应变情况，属钢筋混凝土课题。高层超高层建筑的底层柱轴力特别大，如果采用钢筋混凝土柱，会出现短柱和胖柱现象；采用钢结构，可以大大减小截面面积，但钢结构的耐腐蚀性能差，尤其是耐火性能成为它的致命弱点；而型钢混凝土既可以有效减小截面尺寸，又可以节省钢材，还没有腐蚀性和耐火性差这些问题。所以研究型钢混凝土结构的整体受力性能是一个主要任务。本文用PKPM系列软件分别计算了普通钢筋混凝土柱结构和配置型钢混凝土柱结构，对比分析了两种方案在多遇地震和罕遇地震作用下的抗震性能和延性变形能力，在此基础上，用ANSYS软件分析了型钢混凝土柱的应力应变情况等。在用PKPM软件分析中，首先验算了两种方案在多遇地震和罕遇地震作用下层间位移均远远小于规范相应值。通过分析，多遇地震作用时，采用型钢混凝土柱的结构比采用钢筋混凝土的结构层间位移平均小1.1％，罕遇地震作用时，采用型钢混凝土柱的结构比采用钢筋混凝土的结构层间位移角平均小4.3％，可见采用型钢混凝土柱的结构抵抗罕遇地震作用的能力是相当强的；方案二的延性比比方案一的延性比大18.7％，可见，配置部分型钢混凝土柱的结构有较好的延性。从对比单根钢筋混凝土柱和型钢混凝土柱的材料费用和综合经济效益的角度出发，分析了两种方案的经济性。结果表明：在综合经济效益方面，型钢混凝土柱比钢筋混凝土柱有优势。本文用ANSYS软件分析了型钢混凝土柱的受力机理。结果表明：型钢和钢筋混凝土在正常使用情况下共同工作性能良好；在型钢混凝土柱中，型钢的等效应力是混凝土等效应力的12.5倍。