章炳麟是着名的朴学大师，清代古音学的集大成者。研究章炳麟古音学理论，对考察章氏在古音学史上的地位以及研读章氏的其他汉语言文字学着作.均具有重要的指导意义。　　 本文主要依据章氏着作本体研究与学术史研究相结合的原则，采用与其前後的古音学大家相比较的方法，彰显章氏在古音学史上的地位；采用文献考证法，考释其以韵分二十三部为纲写作的《文始》第一卷部分同源字(词)，验证其音转关系与意义联系，结果表明，章氏所举同源字(词)或字(词)族绝大部分都能成立.但也有个别失误之处。全文具体内容如下：　　 第一章绪论部分，首先对章氏古音学理论作了简要介绍，指出研究章氏古音学的意义、研究材料与研究现状，阐明论文选题的必要，并说明本论文所依据的章氏着作版本以及研究方法。　　 第二、三、四章具体解析章氏古音学於韵部、声纽、声调方面的理论见解。　　 韵部方面：考察章氏“队”部独立的过程、方法与意义，认为“平上韵与去入韵堑截两分”的理念是章氏最终独立出“队”部的根本指导思想；章氏晚年的脂部是阖口音，举及字基本均为王力先生的微部字；以六部(脂、质、真，微、物、文)分合情况将章氏与戴震、王念孙、江有诰、王力相比较，探讨章氏在学术史上的地位；解读《成均图》，章氏所建立的韵转有语言事寅依据，其所以宽泛，是因为章氏从古韵二十三部来寻绎历经时空积淀的语言复杂声义关系，但又要统一在同一音系关系的图表中所致，从而促进对上古异质语言研究的认识；分析章氏沿戴震例以影纽字的拟音及《二十三部音准》对各部声势的描写，为构拟古韵部音值作准备。　　 声纽方面：章氏提出的“娘日归泥”说产生过广泛影响，对後来学者认为日纽上古不属泥纽的疑惑，依据时贤学者据地下出土材料的研究以及合适的音理解释，认为日纽上古亦属泥纽；对章氏首次完整标举的上古纽目表进行评析；以章氏的《古双声说》与高本汉、李方桂的基本谐声原则相比较，认为章氏开启了以谐声来研究声纽的先河。　　 声调方面：章氏继承段玉裁认为“平上韵无去入，去入韵亦无平上”，因入声韵与入声调有区别又有联系，二者有复杂的渊源关系，章氏将其二十三部只分作平声韵与去入韵两类，因古无去声，为段氏所证，则直接启发黄侃“古无上声”说，认为只有平入二声，其具体内涵是平声包括阴声韵、阳声韵，入声是指入声韵，他们均使用声调的术语而说明韵部的收尾音特徵；并考察章氏对入声韵的见解，分析章氏五部入声韵的构成。　　 本论文第五章就章氏古音学应用举《文始》部分同源字(词)考证研究。本章旨在重视章氏着作本体考证，参阅相关文献，与王力《同源字典》、刘钧杰《同源字典补》、《再补》相比照，分析了歌、泰(月)、寒(元)三部的音转，以及章氏歌部()、戈、()、冎、乁、()为初文诸字系统的内部构成、音转与孳乳，在此范围内，逐条对其系联的同源字(词)进行考索，解释原文，验证其语音语义联系，进行评介说明。　　 结语部分，概述本文的主要研究成果。章氏学说，乃至章黄学派.在中国学术史乃至世界学术史上都有着彪炳千秋的地位，研究越深入，就越能洞察章氏的深邃不凡。同源字(词)的考释就是一例，或以为章氏于同源、字族妄牵。我们的考释表明，章氏有据，据出可靠而可信。文献语言学研究有重要的证实和证伪作用，也有重要的价值判断作用。文中指出了章氏古音学理论与应用方面的某些不足，随着学术史的发展，包括章黄学派在内的学术研究方法也要不断丰富和发展，在当前，与出土文献研究相结合，就是丰富章黄的一个重要途径。