改革开放以来,我国经济高速增长,居民收入水平得到迅速提升,但是居民收入差距也在不断扩大。适当的收入差距有利于调动全体国民投入社会主义建设的积极性,但是过大的收入差距会阻碍经济的可持续发展,降低居民消费需求和生活福利水平。并且随着城镇化进程的不断推进,越来越多的农村人口进入城镇就业,城镇人口已经占总人口的一半以上,这说明城镇居民收入差距在总的收入差距中占有很大比重,因此探究城镇居民收入差距的成因,分析各个因素对收入差距的贡献程度是必要的。在众多影响收入差距的因素中,教育是一个备受学者们关注的焦点,而高等教育作为教育过程中的一个重要阶段,近些年随着国家的扩招政策,城镇居民的受高等教育状况不断发生了改变,我国高校的入学人数每年都稳定的上升,因此高等教育在收入差距的影响因素中占有多大比重,是一个值得研究的问题。探究城镇居民收入差距的成因,分析高等教育和其他因素对收入差距的影响程度,不仅可以为个人选择提供有价值的参考,还可以帮助政府制定更有指向性的教育政策和收入差距调控政策。本文从高等教育角度入手,使用中国家庭收入调查（Chinese Household Income Project,即CHIP）2002、2007和2013年数据,通过基于回归的夏普里值分解法来分解用基尼系数、泰尔指数和对数离差均值衡量的城镇居民收入差距,分析高等教育以及其他因素对城镇居民收入差距的贡献程度和变化趋势。同时,本文考虑了样本选择性偏差问题,发现研究城镇居民收入差距时样本选择性偏差是不可以忽略的,并使用Heckman两步法进行了纠偏。本文的研究结论为:（1）高等教育对城镇居民收入差距贡献程度是逐年上升的趋势,排名从2002年的第四名,上升至2007年的第三名,到2013年升至榜首,并且在三种收入差距度量指标下的排名变化是相同的。（2）在分地区的结果中,高等教育对城镇居民收入差距仍然具有较大的影响,东部地区的相对影响虽是先上升后有下降趋势,但是排名却是逐年上升的。而中部和西部地区的贡献程度和排名都呈现逐年上升的趋势。（3）分析其他影响城镇居民收入差距的因素发现:地区因素、职业因素和行业因素对收入差距的贡献程度也始终保持在高位;户籍、健康和政治面貌因素对收入差距的贡献相比之下偏低;性别因素对收入差距的贡献程度逐年升高,并且是影响收入差距的主要因素。单位类型对收入差距的贡献程度逐年降低,至2013年时可以忽略不计。而工作经验的作用效果先下降后上升,整体上对收入差距的影响是增大的。（4）分地区研究发现,我国不同区域的其他因素对城镇居民收入差距的影响有一些差异:东部地区中,职业类型始终是最重要的因素,行业类型在2002和2007年也排在高等教育因素前,而2013年也仅次于高等教育因素后。中西部地区职业类型和行业类型的贡献程度大体上呈下降趋势,而性别因素2013年的影响程度也上升到仅次于高等教育因素。其他因素变化趋势和排名大体上与全国层面的结果保持一致。基于上述结论,本文提出了相应的政策建议:（1）提高基础教育的质量;（2）增加对高等院校的经费投入;（3）促进高等院校间的合作交流;（4）加大对中西部地区的教育帮扶力度,提高对贫困地区的教育资助;（5）打破劳动力流动壁垒,优化劳动力资源配置。