以往的决策研究关注的大多是个体如何在可选项间立即做出选择,却忽略了决策领域另一个普遍现象——延迟选择。近年来,有关延迟选择的研究得到了广泛的关注。已有的研究分别从认知、情绪和个体差异特征的角度探究延迟选择的影响因素。此外,有研究表明决策风格这一个体差异特征在决策中发挥着重要的作用。而关于最优化、满意型决策风格和延迟选择的关系,目前少有研究。因此,本研究重点探究最优化、满意型决策风格和延迟选择的关系,从结果取向和过程追踪两个角度考察决策风格对延迟选择的影响及其机制。并结合特质情境交互的视角,探究最优化、满意型决策风格对于延迟选择的影响是否会受到卷入度这一情景因素的调节。本研究设计共包含三个部分。研究一在已有量表的基础上,完成了对最优化决策风格量表的修订,使之更符合中国的文化背景。研究二基于结果分析取向,探究了不同卷入程度下,最优化和满意型决策风格对于延迟选择的影响。结果发现:相较于满意型决策风格的个体,最优化决策风格的个体更倾向于延迟;高卷入情境下的被试更倾向于延迟;而决策风格和卷入度的交互作用不显著;研究三在研究二的基础上,利用信息板技术探究不同决策风格的个体在决策过程中的信息加工方式,旨在进一步揭示决策风格对延迟选择的影响机制。结果发现:不同决策风格的个体在决策过程中使用的信息加工方式以及体验到的决策难度存在一定的差异。具体而言,相较于满意型决策风格的个体,最优化决策风格的个体使用的信息加工方式更为全面,表现为更长的决策时间,更深入的信息搜索,更基于选项的搜索模式。同时,他们体验到的决策难度也显著大于满意型决策风格的个体。进一步中介检验发现:决策过程中的搜索深度和决策困难在决策风格和延迟选择的关系中依次发挥中介作用。结合这些实验结果,本研究认为:与满意型决策风格的个体相比,最优化决策风格的个体更倾向于延迟自己的选择,且这一差异稳定存在于不同的卷入情境中;不同决策风格的个体在决策过程中使用的信息加工方式以及体验到的决策难度或许可以部分解释这一现象。