恶意创造力（malevolent creativity）是指蓄意伤害他人、组织或社会的创造力,目的是以肉体或精神的伤害来获得满足。创造力4P理论认为环境是创造力的重要因素,霍桑实验更揭开了研究物理环境对行为影响的序幕。前人研究更多关注的是不同环境因素对一般创造力的影响,且结果不一致并存在争议,对于恶意创造力而言,直接探索具体环境对其影响及机制的研究较少。本研究为更全面地比较黑暗环境对一般创造力与恶意创造力的影响有何异同,基于此,探索了黑暗环境在一般创造力和恶意创造力上的作用,尤其揭示了黑暗环境对恶意创造力的促进效应及背后的认知机制。研究通过三个行为学实验对以下几个关键问题进行了探究:（1）黑暗环境对恶意创造力（相较于一般创造力）具有特异性影响吗?（2）匿名感是黑暗环境对恶意创造力产生促进作用的主要路径吗?（3）启动道德感后,能否削弱人们的恶意创造力表现?实验一直接比较了黑暗和明亮两种条件下被试在创造力任务（AUT）、恶意创造力任务（MCT）和物体特征任务（OCT）表现上的差异,同时,研究测量了被试的情绪、黑暗人格特质、主观匿名感等作为控制变量。结果表明,相较于明亮环境,黑暗环境显著提高了被试恶意创造力的流畅性、新颖性和恶意性表现,而没有促进一般创造力和控制任务的表现。此外,研究发现黑暗人格特质与恶意创造力的恶意性、新颖性和流畅性维度存在显著正相关,但是在环境对恶意创造力的影响上不存在中介效应;黑暗环境中个体感受到了更强的匿名感,但在环境对恶意创造力的影响上也不存在中介效应。实验二以黑暗环境引发更强的匿名感为切入点,探究环境与匿名感对一般创造力（RPP）和恶意创造力（MCT）的影响。结果发现摄像头对于匿名感的操纵效应是成功的,无摄像头组感知到的匿名感显著强于有摄像头组。黑暗环境显著促进了恶意创造力流畅性和新颖性、一般创造力流畅性的表现,摄像头诱发的匿名感也增强了恶意创造力的流畅性表现。中介效应检验发现匿名感在黑暗对恶意创造力流畅性和新颖性上起到部分中介的作用。实验三从道德脱离角度出发,利用道德启动范式探究黑暗环境和道德感对于一般创造力（RPP）和恶意创造力（MCT）的影响。结果表明,道德启动是成功的,高道德组比低道德组表现出更低的道德推脱,更高的亲社会行为。黑暗环境促进了MC新颖性、RPP流畅性的表现。道德感调节了MC新颖性和RPP新颖性,高道德水平在黑暗环境下能削弱人们的恶意创造力表现,使观念更不具独创性。道德感在黑暗环境对恶意创造力的影响上起调节作用。综合上述三个研究,一方面,结果较一致地发现了黑暗环境对恶意创造力的稳定性影响,即黑暗促进了恶意创造力表现,尤其提升了个体恶意创意观念的新颖性。同时,黑暗环境对一般创造力也有一定的促进作用,即提高了个体在现实情境任务中的创意生成能力。另一方面,研究也发现了匿名感和道德感是影响恶意创造力的重要因素,匿名感提升了个体的恶意创造力表现,并且在恶意创造力的流畅性、新颖性维度上有中介效应;道德感削弱了个体的恶意创造力表现,起到调节作用,这些结果对于我们构建黑暗—恶意创造力的理论模型具有重要的价值意义。