21世纪是以金融全球化、金融电子化、金融自由化为标志的新金融时代。当前,世界上大多数国家都在进行金融体制改革,商业银行的运营向全球化、全能化、巨型化的方向发展。在此背景下,本文主要研究分析以下几个问题:一、我国商业银行业的效率状况如何;二、大型商业银行、股份制商业银行以及城市商业银行之间的效率差异;三、导致商业银行效率的因素有哪些,什么因素是导致了不同类型商业银行差异?本文在吸收借鉴前人优秀成果的基础上,通过理论分析、模型构建和实证检验,通过剖析我国商业银行的效率状况,检验了银行技术效率和影响银行效率的因素,并且探讨有关银行体制改革的问题。本文从DEA模型、商业银行效率研究、全要素生产率以、银行效率影响因素以及超效率SBM-DEA模型等相关研究现状进行分析,按照时间顺序对相关学者的结论进行简要阐述。主要基于超效率SBM-DEA模型,选取股本、固定资产和营业费用作为投入指标,贷款总额、存款总额和税前利润作为产出指标,对我国1 12家商业银行进行静态效率测度,并对效率水平的变化进行了趋势分析和对比分析。选择Malmquist指数对商业银行进行动态效率的测度。基于静态效率测度结果,把纯技术效率作为被解释变量,构建Tobit回归模型对我国上市商业银行效率影响因素的实证研究,从银行自身、行业、宏观经济三个层面选取相关因素作为回归分析的解释变量,得到相关因素对效率的影响方向和程度。研究结果表明,从纯技术效率来看,样本银行的平均纯技术效率水平有明显差异。随着利率市场化的改革和经济发展速度的放缓,纯技术效率水平上升的趋势开始减弱。其中,国有五大商业银行(A类)的纯技术效率值波动相比其他类商业银行较小;股份制商业银行在样本期间平均效率水平明显高于国有银行和城市商业银行;城市商业银行的平均纯技术效率均低于国有五大商业银行和股份制商业的效率均值。从规模效率来看,我国商业银行之间规模效率水平差异较大,国有银行规模效率水平低于其他类商业银行;股份制商业银行之间规模效率水平差异较小;城市商业银行的规模效率均值处于较高水平。从Malmquist全要素生产率来看,国有银行效率较高于股份制银行和城市商业银行。通过Tobit回归模型对银行效率影响的因素研究表明,在选取的影响商业银行效率的九个因素中,资产质量、稳定性、盈利能力、创新能力、经济发展水平、金融深化程度、银行规模、成本控制能力和资产配置都通过了显著性检验,银行效率影响因素以微观影响为主。并且依据研究结果提出两条针对性建议,一是优化资产配置,加强金融创新。二是继续深化国有银行改革。