《西游记》和《浮士德》分别是汉民族和德意志民族文学艺术中的瑰宝,两部作品中所塑造的孙悟空和浮士德的形象再现了当时两个民族的精神状态。本文试图从精神自由的角度,对比两个艺术形象产生的不同文化背景,以及二者追求自由的不同结局及影响。论文具体从时代背景、追寻自由的历程和文化视角三个方面对两部作品进行解读和比较:　　 一、虽有对自由的同样追求,但是不同的时代背景和哲学影响造就了不同的艺术形象。孙悟空产生于明代资本主义萌芽以及心学思潮的背景下,而浮士德产生的德意志时期,则是启蒙主义思潮席卷欧洲大地的年代,两种哲学背景关于人的自由精神都是极为重视的,也因而投射在孙悟空和浮士德两个艺术形象上。　　 二、追寻自由的历程同样艰辛然而结果不同。孙悟空与浮士德都是从反抗束缚开始,同样经过了历险型的经历,然而,前者是以自由精神的毁灭而告终的,后者则是以肉体的超脱完成了自己的任务。　　 三、个人自由精神在两种文化中的不同地位。作为异质文化存在于儒家文化圈的个人自由精神注定是昙花一现,孙悟空是作为一个武士而不是思想者存在与中华文化圈;而歌德对人类道德自由精神的关注则是慢慢走进了西方主流文化视野,浮士德也成为人类精神史上的一座丰碑。