杰克·克鲁亚克是二十世纪五十年代“垮掉一代”的代表作家之一，而他的代表作《在路上》被奉为“垮掉一代”的圣经。本书一出版，就引起了巨大的社会反响，尤其是在美国年轻人中，几乎人手一册，并掀起了驾车远行的热潮。然而，批评家们却对克鲁亚克和《在路上》褒贬不一。克鲁亚克及其“垮掉派”在五十年代的美国文化史和思想史中占有一席之地，并且对随后的美国文化产生了重要影响。但是他们颓废的生活方式﹑性试验和毒品试验大多受到非议，而且他们对于美国社会和文化习俗提出的大胆畅想却是幼稚的。从五十年代至今，对《在路上》的研究层出不穷，运用多种研究角度和方法对之进行深刻解读，但大多数都致力于对该小说的的美国梦的追寻﹑禅宗思想解读﹑反叛性探源﹑人物形象探究﹑西方文学的流浪主题﹑后现代审美解读，很少有人关注其中蕴含的生态理念。本文试从生态批评的角度重新解析《在路上》这部作品，分生态意象﹑对话元素和非叙述话语三个方面进行探析，以揭示小说中蕴含的作者深切的生态情感和思想，激发读者的生态情怀和思考。《在路上》的两位主人公迪安和萨尔富于象征意义，一个是来自西部的自然之子，一个是来自文明的东部却满怀对土地﹑对自然的憧憬和热爱。关于人类社会和自然的关系人们持不同观点的，由此产生的冲突不仅通过“对话”得到充分展示，最终会在对立中实现小说主题的升华。通过这种生态分析，《在路上》呈现给人们的意义不止于人类对于自我的追寻，从更广泛的意义上说，是指明了一条认识自我和寻求自我的道路：亲近自然与之和谐相处。这篇论文共分为五个部分。引言部分对作者﹑作品﹑时代背景和理论进行了简单的介绍，回顾了主要批评家和学者对这部作品做出的批评和解读。第一章主要讨论了小说的四个生态意象：迪安·莫里亚蒂﹑萨尔·帕拉迪斯﹑道路和太阳，这些意象灌注了深刻的生态意义，鲜明地表白了作者的生态哲思和忧患意识。第二章把握“对话元素”，在正反两方面声音的对立中，实现对主题的升华。第三章着重探讨非叙事话语，通过解析﹑抒发和揭示表达了作者的意识和倾向，并且使得读者能够明白作者的所看所感所思。结论部分重申了作者的生态情怀，以唤醒人们对自然的热爱和关怀，反省自身对待自然的态度和方法。