论文部分内容阅读
由于社会建设的发展,为了解决人地矛盾的问题,因此新型的矿山废弃地的景观改造设计营运而产生,但是对其景观设计效果,尤其是其中生态恢复及景观美学的效果并没有衡量的标准和方法。因此,本文在查阅国内外相关研究资料,并且参考对相关的景观设计和景观生态学的理论之后,选取景观质量评价的评价内容及具体的评价指标,试图提出一种切实可行的评估方法。通过对相关的景观理论进行研究,作为评价组成构建的基础,选取相应的评价指标。这些评价指标在基于APH层次分析法的基础上,构建从宏观到微观的适用于矿山废弃地景观综合评价体系,明确评价方法。通过专家打分法,构建矩阵判断模型,计算评价指标的权重并进行一致性检验。构建综合评价模型,确立评价标准,由此形成一套完整的矿山废弃地生态恢复性景观质量综合评价体系。该综合评价体系对于明确生态恢复成功的标准及采用何种方式进行恢复能够达到恢复目标具有科学指导意义。在建立了矿山废弃地恢复性景观综合评价体系之后,为了验证其可操作性,笔者对抚顺西露天矿恢复性景观进行评价实践。通过对抚顺西露天矿按照评价体系的内容和方法进行评价,得到其景观质量评价的综合得分为4.399分,整体处于一般偏差的水平;其中景观格局特征评价得分为3.186分;群落特征评价得分为6.611分;景观美学质量评价最终得分为3.233分。在对其评价结果进行具体的分析后,针对其在景观改造设计中存在的问题提出了针对性的意见及设计指导,论文的主要结论如下:通过对抚顺西露天矿的景观格局进行评价,所得结果较差,且各部分分值都不高。说明其在景观格局特征方面存在诸多问题,且在景观设计中有一定的不合理性。对抚顺西露天矿的群落结构特征进行评价,其绝大部分数值处于中及良的水平,说明该地区的景观群落格局恢复取得了一定的成效,但是仍然存在物种及群落结构单一的问题,应该在之后的设计恢复中加以改进。对抚顺西露天矿的景观美学质量的评价,可以得出评价区域内景观美学质量结果为一般。该处景观在整体性方面表现相对良好,分值较高,在多样性方面分值偏低评价等级为较差。由此可见评价区域内景观要素较为单调,参与性活动少,应该进行详细设计。通过对于该评价理论的实践可知该评价体系有一定的评判意义,具有可实践性,其评价结果可在一定程度上反应评价区域,尤其是矿山景观的生态恢复效果和景观效果。在等到评价结果的同时,也可以针对其中存在的问题,提出建设性和具体设计、后期维护方面的意见。