论文部分内容阅读
普遍认为,电子商务市场能够有效地降低搜索成本,提升信息传递效率和透明度,从而使市场效率得以提升,甚至有论者进而提出了“电子商务市场将导致无摩擦交易”的理论假说。由此假说可以得到的可检验的推论是电子商务将导致市场价格水平的降低和不同销售商之间价格离差的消失。针对尚不成熟的中国电子商务市场,收集市场价格数据对前述推论进行检验,考察“无摩擦交易”这一理论假说是否成立,成为一个具有相当理论价值和实际意义的研究问题。本文以消费电子产品中的DC、DV产品为例,收集只经营线上的纯网络销售商(Dotcoms)和兼营线上和线下的混合型销售商(MCRs)销售的线上价格的Panel Data数据,运用参数和非参数统计检验、计量建模及ANOVA分析方法对中国的B2C电子商务市场的价格和价格离差现象进行实证分析。结果发现:中国的B2C电子商务市场的效率并没有提高,具体如下:1.Dotcoms销售商的价格水平和价格离差水平显著高于MCRs销售商;2.在整个研究期间,两类销售商的价格水平随时间呈逐步下降的趋势;价格离差普遍且持续存在,且MCRs销售商的下降幅度大于Dotcoms销售商;3.产品的畅销程度影响网络销售商的定价策略。相对于随机品来说,畅销品价格下降的更快,价格离差也更小;4.网络销售商自身的特征影响产品的定价。不同销售商的价格均值不同;5.两类销售商均存在明显的“节日效应”,且畅销品的“节日效应”比随机品显著。