论文部分内容阅读
目的:在理筋推拿手法基础上,配合使用骨盆整复手法,分析骨盆整复手法对产后骨盆带疼痛患者的临床疗效,观察治疗前后QBPDS、JOA、ASLR评分和骨盆测量指标变化,从生物力学角度探讨骨盆整复手法治疗产后PGP的作用机理,为手法治疗产后PGP奠定有力的理论基础。方法:将60例产后PGP患者随机分组为实验组和对照组。实验组采用骨盆整复手法结合理筋推拿手法治疗,对照组则仅采用推拿理筋手法,每周治疗3~4次,10次为1个疗程。治疗前后利用ASLR测试、JOA评分标准、QBPDS评分量表及VAS进行评分,统计手法治疗前后的指标变化,并用SPSS20.0统计学软件作统计学处理和相关性分析,计量资料正态分布以均数±标准差(x±s)表示;配对T检验表示同组数据治疗前后对比,两独立样本T检验表示两组数据的治疗前后比较;计数资料采用x~2检验,相关性分析采用Spearman相关检验,P<0.05为有统计学差异。结果:1.临床疗效比较:实验组和对照组患者的有效率具有显著差异(P<0.05),且实验组显著高于对照组。2.经治疗,实验组和对照组患者的JOA评分、VAS视觉模拟评分、QBPDS评分及ASLR评分均得到明显改善,差异有显著统计学意义(P<0.05),且实验组显著高于对照组(P<0.05);3.经治疗,实验组和对照组髋骨宽度差和髂嵴高度差均明显减小,差异有统计学意义(P<0.01),且实验组差值显著低于对照组(P<0.05);4.经治疗,实验组闭孔宽度差和腰骶角均明显减小,差异有统计学意义(P<0.01),且实验组显著小于对照组;对照组闭孔宽度差和腰骶角均无改善,差异无统计学意义(P>0.05);5.治疗前后QBPDS、JOA、ASLR评分变化的相关性分析:(1)实验组与对照组中治疗前QBPDS、JOA评分和治疗前QBPDS、ASLR评分都具有显著统计学意义,且相关系数均|r|>0.8,说明两组治疗前QBPDS、JOA评分和治疗前QBPDS、ASLR评分具有显著相关性;(2)实验组与对照组中治疗后QBPDS、JOA、ASLR评分及其前后差值变化虽然都具显著统计学意义,但相关系数均0.4<|r|<0.8,说明两组治疗后QBPDS、JOA、ASLR评分具有中度相关性,且对照组QBPDS、ASLR治疗前后评分差值具有低相关性。结论:骨盆整复手法结合推拿理筋手法治疗产后骨盆带疼痛和骨盆区功能恢复具有明显优势,临床疗效优于传统理筋推拿。骨盆整复手法可以恢复患者骨盆环结构对称性,提升骨盆环整体稳定性,改善患者骨盆关节功能,改善力学载荷传导机制,从而恢复骨盆环在人体生物力学关系中的“承上启下”重要作用,减轻女性产后骨盆疼痛,让广大女性患者重塑自信心,提高其生活工作质量。因此,生物力学理论指导下的正骨手法在传统产后康复及妊娠相关的脊柱疾病临床治疗中具有一定的借鉴价值。