虚开增值税专用发票罪是随着我国税收改革制度新出现的一个罪名。由于该罪立法较晚且规定不明确,相关司法解释没有及时出台,导致理论界对该罪的性质、主体要件要素、客观要件要素、犯罪数额等存在诸多分歧,从而使司法认定困难重重。基于虚开增值税专用发票罪的理论研究,并结合中国裁判文书网上HN省ZZ市虚开增值税专用发票罪的判决书,进行了司法适用现状分析,总结出该罪在司法实践中存在的问题与规律,同时结合个案,分析该罪在司法适用中存在的难点问题,并提出完善建议,为司法机关有效打击虚开增值税专用发票的行为提供理论依据。论文主要分为五部分。第一部分绪论,基于该罪主体要件要素、客体要件要素、犯罪数额等理论观点争议大,司法实践中同案不同判现象频发的背景下,指出虚开增值税专用发票罪立法不完善。通过对当前现有理论研究的梳理,指出虚开增值税专用发票罪在认定、犯罪数额、如实代开的司法认定和与其他涉税罪名等存在诸多争议,认为应根据案件具体情况确定其所适用的观点。第二部分通过阐述虚开增值税专用发票罪的基本概念,梳理该罪的立法沿革,指出该罪自1994年起从无到有,从雏形到成熟的过程。直至到《刑法修正案八》废除死刑,这个过程说明了我国对该罪立法的不断发展与完善。经过梳理认为该罪入罪经历了从单行刑法的单纯行为犯到行为犯与结果犯合二为一,最后到不需要具有骗取国家税款的目的,只要国家税款损失就能成立犯罪的发展过程。第三部分通过分析判例,并结合统计结果和图表样本数据指出虚开增值税专用发票罪案件数量呈逐年增加趋势,适用地区差异化明显,宣告缓刑及罚金刑适用普遍,犯罪主体文化程度普遍偏低,让他人为自己虚开方式占主流和罚金刑数额相对比较集中等动态特征。第四部分通过对虚开増值税专用发票罪性质认定的不同观点进行探析,认为该罪属于抽象危险犯,只有在客观上造成国家税款被骗取的危险时才能够定罪处罚。反之,对于与真实交易相符,且没有造成国家税款损失的,认为不够成犯罪。针对该罪主观要件,认为应考量行为人主观上具有骗取税款的目的。对该罪的认定应结合虚开税款数额,骗取国家税款数额、给国家造成损失数额等方面综合判定。第五部分旨在探讨该罪与逃税罪、伪造增值税专用发票罪的此罪与彼罪及罪数认定问题。认为构成该罪应结合主客观两方面判断,即判断是否构成犯罪,不能只评价其行为,还要结合行为人的主观目的和造成的危害结果等方面综合考虑。认为该罪的虚开行为与逃税罪、伪造增值税专用发票罪是一种手段和目的的关系,应按照牵连犯的原则,择一重罪处罚,反之,则应数罪并罚。