研究目的本临床研究通过对腰椎间盘突出症的患者采取电针配合中药外治的干预手段,通过“下腰痛评分标准(JOA评分)”与"McGill疼痛询问量表”观察电针配合中药外治与单纯电针针刺对腰椎间盘突出症的临床疗效,观察电针配合中药外治疗法与其之间的关系。为探索简便高效的治疗腰椎间盘突出症的方法提供科学的临床依据。研究方法将60例符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者按就诊顺序随机分为治疗组(电针加中药外敷)、对照组(单纯电针针刺),两组病人数均为30例。每周治疗5次,10次为1疗程,3个疗程后,各组均在治疗前,治疗第一个疗程,治疗第二个疗程后进行：①“下腰痛评分标准”(JOA评分)；②McGill疼痛询问量表评分。对治疗前后的各项指标以及症状积分进行统计分析。研究结果(1)治疗后,两组患者的主观症状、临床体征、日常活动度、疼痛均好转,组内治疗前后比较各项指标均有显著性差异(P<0.01)；(2)治疗后各指标降幅组间比较,疼痛的降幅具有显著的差异性(P<0.05)。(3)治疗前后两组组内症状积分比较均具有极显著差异性(P<0.01)；治疗前后两组症状积分降幅比较具有极显著差异性(P<0.01)(4)电针加中药外敷组和单纯电针针刺组的有效率分别为93.33%和76.67%,电针加中药外敷组的总有效率明显高于单纯针刺组,P<0.05。研究结论1.单纯电针针刺和电针加中药外敷治疗腰椎间盘突出症均有较好疗效,但电针加中药外敷的总体疗效显著优于单纯电针针刺。2.单纯电针针刺和电针加中药外敷均可降低腰椎间盘突出症患者的疼痛指标,电针加中药外敷在降低患者的主观症状、临床体征、日常活动度、疼痛等方面明显优于单纯电针针刺。3.电针加中药外敷能够更有效的减轻腰椎间盘突出症患者的临床症状,值得进一步研究。