商标淡化理论不同于传统的商标侵权理论即混淆理论，它通过给予驰名商标以跨类保护从而扩大了对驰名商标权利人的权利保护范围。然而，商标是商标权人与消费公众共同创造的结果，换言之，商标权人和消费公众共同赋予了商标特定的内涵，所以，商标的这一特性决定了商标淡化在对驰名商标予以保护时所主张的理论必然会与消费公众作为商标的共同创作者所享有的商业言论自由产生冲突。本文以商标滑稽模仿作为切入点，通过对国内外立法与司法实践在处理商标淡化与商业言论自由的冲突问题时所运用的具体方法加以介绍分析，并通过对商标滑稽模仿与商标淡化以及商业言论自由二者之间的关系加以阐述，在我国尚无有关商标淡化与商业言论自由关系协调方法的现状之下，借助国外的相关理论以及实践活动，从而促进我国相关制度的完善。文章通过对商标淡化的界定与类别以及商业言论自由概念的提出与是否受宪法保护加以论述，介绍了商标淡化与商业言论自由的冲突缘起及表现；同时，通过对商标淡化与商业言论自由的国内外法律现状加以探讨，为下文二者间冲突的解决做铺垫；为了对商标淡化与商业言论自由的关系进行深入的剖析和解读，本文以商标滑稽模仿为着眼点，并且以商标滑稽模仿为背景对商标淡化与商业言论自由的冲突加以阐述，从而提出化解这种冲突关系的理论基础及方法；最后得出商标淡化与商业言论自由之间关系的协调对构建我国商标滑稽模仿制度的启示。