司法作为法律从文本走向生活的中介,在法治建设中有着举足轻重的地位,司法建设在法治建设中应首当其冲。然而我国当代司法却面临着涉诉上访频发、执行难、外界干预司法严重等诸多难题,司法建设举步维艰。究其原因,本文认为最为根本的是司法权威尚未在我国建立起来。　　 我国现在的司法权威建立模式是依赖于政治权威的强制力推行模式,这种模式的优点是可以快速树立权威;缺点是受政治权威制约,只能成为政治权威的附庸而无法独立,也不能真正拥有自身的权威。这种模式本身存在悖论,并不是可行之道,我国当代司法面临的困境也说明了这个问题。本文探求的是自下而上、内生于民众的司法权威建立模式,这种模式虽然相对缓慢,但因为基建于民众,来源于民众的内心认同,所以本文认为这才是有效和可行的司法权威建立模式。那么如何实现司法权威的建立呢?　　 对于该问题的讨论,本文不同于以往的法理学和社会学角度的研究,而是更侧重于法史学角度,即历史经验给我们的启示。浩瀚的历史留给很多经验和教训,从这些经验和教训中获得解决问题的途径无疑足便捷和有效的。而如果可以从历史中截取一段,作为样本,与当代现状进行比较研究,这种研究将是有趣的,也是有价值的。本文正是采用了这种研究方法,试图在历史中寻求解决问题的启示。　　 再三斟酌之后,本文选取了英租威海卫作为研究样本。英租威海卫处在我国历史断裂的边缘,可以从“无接缝”的历史中截取出来而不致影响历史的整体性和研究的完整性;有关英租威海卫的档案数量庞大而几近完整,可以支持本文的研究;普通法落脚中国与我国移植大陆法系司法体制与制度的现状存在相似性,而且有着司法中心主义传统的英国绅士在中国的司法审判无疑对本文的研究有着极大的吸引力;英租威海卫时期的司法与我国当代司法有着相似的民众受体;最为重要的是,英租威海卫时期,英统治者低成本建立起了司法权威,而且其司法权威的建立经历了从强制力推行到民众认同的转变,正是本文要寻求的司法权威建立模式。　　 样本选定之后,本文对英租威海卫司法的特点和运行情况进行了分析研究,意在从中发现英租威海卫司法权威建立的制约因素及有效途径。随后,本文对英租威海卫司法权威建立的整个过程进行了阐述和分析。最后,得益于英租威海卫司法权威建立的启示,本文对我国当代司法权威的建立提出了几点意见。