论文部分内容阅读
本文讨论的是环境政策的组合效果研究。我国经济在快速发展的同时,环境问题也日益严峻,空气中PM2.5浓度提高,较低的空气质量水平将影响人们的生活,国家环保部门也十分重视环境治理问题。从现有的环境政策来看,单一环境政策的减排效果有其局限性,很难达到良好的减排效果,环境污染问题未得到很好的解决,如果有效的解决环境污染问题,是环保工作中的重中之重。在协同视角下,将现有环境政策进行组合研究,分析其对污染物的减排效果,是本文研究的主要内容。本文通过梳理国内国外对单一环境政策效果的研究以及国内国外对环境政策组合效果的研究,从理论上分析了环境政策组合会产生的效果,并通过比较不同环境政策组合来对比分析其对排污量产生的影响。根据研究需要,引用了多元线性回归模型,分别分析了环境政策组合对工业废水、工业废气以及工业固体废弃物的影响。最后根据实证结果,对政府和企业给出了相应的意见和建议。实证结果表明,政府补贴和“三同时”制度的政策组合能有效控制工业废水以及工业废气的排放量,但对工业固体废弃物排放量效果不显著。同时,政府补贴与“三同时”制度的政策组合效果优于单一使用政府补贴或“三同时”制度的实施效果。排污税在一定程度上无法有效控制污染物排放量,“三同时”制度和环境保护宣传对排污量的影响不大,企业技术创新对污染物排放量有着很好的减排效果。由此表明,我国在实施环境政策工具减排过程中,不应只使用单一环境政策工具,而应根据需要治理污染物的不同有效的将环境政策工具组合起来,达到更优的治污减排效果。