随着我国市场经济的发展和经济体制改革的深化,社会保险覆盖越来越广泛,团体保险作为社会保险的重要补充,发展迅速。但现阶段,我国团体保险法制度的不完善,关键问题立法缺失,使得我国团体保险法律制度在实务中问题众多,纠纷丛生。因此,结合域内外保险立法经验完善我国团体保险法律制度并推动我国团体保险的发展确有必要。本文主要分为四个部分:第一部分是团体保险的法律界定。该部分分别对团体保险的内涵和特征进行了分析。团体保险并非独立险种,而是一种投保模式。团体保险与个人保险存在差异,主要表现的团体保险的主体、风险选择、经营模式等方面。此外,团体保险还具有保险方式灵活、保险成本低廉等特征。第二部分对我国团体保险法律制度的现状和存在的问题进行了分析。我国团体保险法律制度主要存在着以下问题:团体保险专门立法缺失;对投保团体资格的限制不够具体;团体保险中保险人说明义务不明确;团体保险中被保险人的如实告知义务缺失;团体对被保险人的保险利益规定不明可能引发道德风险;保险受益人的确定方式不符合团体保险设立目的;团体保险个人解除合同之效力是否及于整个团体保险缺乏法律依据。第三部分主要对其他国家和地区的团体保险法律制度予以考察。从立法模式、投保团体资格限定、团体保险的受益人等方面对美国、日本、我国台湾地区等国家和地区的团体保险法律制度进行了比较研究。认为其他国家和地区的团体保险法律制度在以下方面可供借鉴:团体保险专项立法;团体保险的投保资格应予以限定;对团体保险的保险受益人加以明确的限定,从而保障团体保险在实质上成为员工的福利。第四部分提出了完善我国团体保险法律制度的建议,即通过专项立法的方式解决我国团体保险法律制度的现存问题。专项立法中须确立专门立法的目的,并对团体资格认定进行明确的规定。在保险利益的确定上采取“法定关系主义”的方式。为避免道德风险,保险受益人的范围应予以限制。同时,为保护保险人和被保险人的利益,应追加被保险人为提示说明义务的对象和如实告知义务的主体。最后,对团体保险合同采取“部分有效性原则”,个人解除合同,不影响整个团体保险合同的效力。