经典文献认为资源配置是影响全要素生产率的重要原因，本文着重从资源配置的视角考察了细分要素市场扭曲对全要素生产率的影响，从理论和实证两方面进行了较为系统的分析，理论方面:基于Hsieh and Klenow(2009)构造的理论模型，纳入土地要素市场，放松规模报酬不变的限制，考虑劳动与资本要素的相互影响，深入分析了细分要素对全要素生产率的作用机制。实证方面:结合相应的计量模型得到金融市场扭曲指数减小对TFP的“直接效应”是3.9％，“间接效应”是1.2％;引进外资扭曲指数减小的“直接效应”是6.8％，“间接效应”是3.5％;劳动市场扭曲指数“增加”的直接效应是0.67％，“间接效应”不显著;技术市场扭曲指数减小对TFP的直接效应是0.42％。分析结果表明:(1)细分要素（技术、资本、劳动）市场扭曲程度越大，TFP增长率越小。(2)细分要素市场扭曲指数与TFP之间可能是凹性（倒U型）关系。因此，有针对性地制定要素市场发展规划，健全资本要素市场，改革劳动要素市场，培育技术要素市场，是顺应经济可持续性增长要求，避免经济停滞的必要措施。　　本文的结构安排如下:　　第一部分为导论，介绍了本文的写作背景、研究的理论和现实意义、国内外研究现状、论文的结构框架以及本文的创新之处。　　第二部分建立了一个扩展的垄断竞争模型，表明细分要素市场扭曲的变化是阻碍我们全要素生产率增长的重要原因，并且根据推导结果提出相关命题。　　第三部分对命题进行实证检验和量化分析。　　第四部分简要阐释要素市场扭曲的影响因素。　　第五部分归纳了本文研究的主要结论，对制定要素市场政策提出相关建议，指出本文研究的局限性，提出进一步的展望。