论文部分内容阅读
目的:研究BAF155在非小细胞肺癌（肺腺癌、肺鳞癌）组织中的表达水平,并分析其与患者临床病理特征及预后的关系。方法:1、利用UALCAN和THPA（The Human Protein Atlas）公共数据库分别在mRNA和蛋白水平分析BAF155在肺腺癌、肺鳞癌组织与癌旁正常组织中的表达差异;2、应用包含临床病理特征及随访生存信息的肺腺癌组织芯片（HLugA180Su05）（94例肺腺癌/配套癌旁86例）和肺鳞癌组织芯片（HLugS180Su01）（90例肺鳞癌/配套癌旁90例）,采用免疫组化方法检测和验证肺腺癌、肺鳞癌组织与癌旁正常组织中BAF155表达水平的差异;3、利用卡方检验分析组织芯片检测的癌组织中的BAF155表达水平与肺腺癌、肺鳞癌及非小细胞肺癌（肺腺癌+肺鳞癌）患者临床病理特征之间的关系;4、UALCAN数据库分析BAF155表达水平与肺腺癌、肺鳞癌患者预后的关系;5、基于组织芯片检测的肺腺癌、肺鳞癌组织中的BAF155表达水平和随访生存数据,应用Kaplan-Meier生存分析法探讨BAF155表达水平与肺腺癌、肺鳞癌及非小细胞肺癌患者预后的关系。结果:1、生信分析和我们的免疫组化检测结果显示:BAF155表达主要位于细胞核,并且在肺腺癌、肺鳞癌组织中的表达水平均高于癌旁正常组织,差异具有统计学意义（P＜0.001）;2、在肺腺癌中,BAF155的表达水平与肿瘤大小（χ2=6.285,P=0.012）及T分期（χ2=4.801,P=0.028）负相关,而与性别（χ2=0.370,P=0.543）、年龄（χ2=1.069,P=0.301）、病理分级（χ2=0.210,P=0.900）、N 分期（χ2=0.628,P=0.428）、M 分期（χ2=2.727,P=0.099）及AJCC癌症分期（χ2=3.541,P=0.315）无关;在肺鳞癌中,BAF155的表达水平与性别（χ2=0.143,P=0.705）、年龄（χ2=2.890,P=0.089）、肿瘤大小（χ2=0.062,P=0.802）、病理分级（χ2=0.092,P=0.761）、T分期（χ2=0.239,P=0.625）、N分期（χ2=0.719,P=0.397）、M 分期（χ2=0.515,P=0.473）及 AJCC 癌症分期（χ2=0.677,P=0.897）无关;在肺腺癌合并肺鳞癌的非小细胞肺癌中,BAF155的表达水平与性别（χ2=0.644,P=0.422）、年龄（χ2=0.343,P=0.558）、肿瘤大小（χ2=1.056,P=0.304）、病理分级（χ2=0.839,P=0.657）、T 分期（χ2=3.401,P=0.065）、N 分期（χ2=0.108,P=0.742）、M 分期（χ2=2.598,P=0.107）及 AJCC 癌症分期（χ2=2.931,P=0.405）无关;3、生信分析结果显示:在肺腺癌中,BAF155高表达组患者总生存期较低表达组患者总生存期延长,差异具有统计学意义（P=0.025）;在肺鳞癌中,BAF155高表达组患者总生存期较低表达组患者总生存期趋势上要稍长,但差异没有统计学意义（P=0.170）;我们的Kaplan-Meier生存分析结果显示:在肺腺癌中,BAF155高表达组患者总生存期较低表达组患者总生存期延长,差异具有统计学意义（P=0.027）,并且分别在男性亚组（P=0.040）、≤60岁亚组（P=0.020）、无区域淋巴结转移亚组（P=0.010）、无远处转移亚组（P=0.022）及AJCC癌症分期Ⅰ期亚组（P=0.005）患者中,差异仍具有统计学意义;在肺鳞癌中,BAF155高表达组患者总生存期较低表达组患者总生存期趋势上要稍长,但差异没有统计学意义（P=0.074）,而在男性亚组（P=0.035）、≤60岁亚组（P=0.021）、无区域淋巴结转移亚组（P=0.039）及AJCC癌症分期Ⅰ期亚组（P=0.024）患者中,差异却具有统计学意义;在肺腺癌合并肺鳞癌的非小细胞肺癌中,BAF155高表达组患者总生存期较低表达组患者总生存期趋势上要稍长,但差异没有统计学意义（P=0.291）,并且在各临床亚组中,BAF155表达水平的升高与非小细胞肺癌患者的预后均不相关。结论:BAF155在非小细胞肺癌（肺腺癌、肺鳞癌）中表达水平升高,其与肺腺癌的肿瘤大小和T分期临床病理特征呈负相关,而与肺鳞癌及非小细胞肺癌的各临床指标均不相关。BAF155表达水平高是肺腺癌预后良好的潜在标志物。