搭售行为在我们的实际生活中并不罕见,其表现形式日趋复杂,且可能带来破坏市场竞争的影响。因此,各国基本都对搭售行为进行规制并将其纳入竞争法的范畴。正如美国、欧盟等国家,不仅用法律角度对搭售行为进行分析,而且还发展出一系列关于搭售行为的经济理论,从不同角度阐述搭售行为给竞争市场带来的综合效果。相比与这些国家,我国关于搭售行为的认定的理论和法律显然是不够成熟的。因此,为了使我国司法实践中对违法搭售行为的认定和规制具有可操作性,完善我国法律对搭售行为的违法性认定势不可挡。本文在介绍国内外搭售行为相关理论和法律规制的基础上,对搭售行为的效果进行分析,最后提出搭售行为违法性的认定标准。同时,深入分析介绍我国现行的关于搭售行为的法律规制,并借鉴国外有益经验为我国规制搭售行为的立法提出完善建议,希望能为我国构建搭售行为违法性认定的法律提供有益参考。文章除结语外共分四部分:第一部分:搭售行为概述。该部分介绍搭售行为的基本含义和属性,从不同学者的角度阐述搭售,对搭售的概念进行理解分析,让读者在文章的开篇就能知道什么是搭售,从而对搭售有初步的理解。第二部分:搭售行为违法性评判的理论争鸣。该部分从经济学上的认识、搭售理论的历史演进对搭售理论进行阐述,阐明搭售理论的发展历程和研究推进。第三部分:域外对搭售行为的一般法律规制。该部分从国外立法和实践的角度分析,介绍了美国和欧盟以及日本对搭售行为的立法,在阐述域外相关法律的同时也分析了这些法律的具体适用方式。通过分析域外规制搭售行为的法律适用得出有益经验,为我国的法律规制的构建提供有益参考。第四部分:搭售行为的违法性认定规则。该部分首先对搭售行为违法性的认定原则进行介绍,现如今世界上通用的是本身违法原则和合理原则,我国在借鉴世界法律认定原则的基础上,形成了自己的原则,即以合理原则为主,本身违法原则为辅来认定搭售行为的违法性。其次明确搭售行为违法性的认定标准:1、搭售目的;2、市场支配地位;3、商品的特征性质;4、强迫或者附条件的要求;5、限制市场竞争。通过以上五个标准来对搭售行为进行认定。第五部分:我国搭售行为违法认定的法律依据及其完善。该部分从我国的立法规制和司法实践出发,分析我国反垄断法对搭售违法性认定的不足,在参考国外有益经验的同时结合我国国情对我国反垄断法规制搭售行为的完善提出建议。