本文详细介绍了满足相似性准则、能够模拟高边坡地震响应的超声模拟方法,通过使用纵向换能器激励并接收二维模型的振动信号,定量地研究边坡模型内部的波场分布特征;根据GUM（测量不确定度表示指南）方法分析了超声模拟实验中的不确定度来源,并通过针对性实验评定了各环节的不确定度,对进一步改进实验方案提出了具体的建议;最后通过对比边坡模型实验原始采集数据和在相对扩展不确定度为半区间的范围内采集数据随机变化的最大振幅等值线图,对超声模拟实验方法的可靠性作出评价。通过以上内容的研究,本文取得了如下认识:1、波动激发端的相对不确定为0.834%,P波及SV波的波动接收端的相对不确定为0.734%,SH波的波动接收端的相对不确定为0.582%,仪器记录端的相对不确定度为5.537%。不确定度的主要来源是仪器的出厂误差。2、超声模拟P波及SV波最大振幅值的合成相对不确定5.647%,SH波最大振幅值的合成相对不确定度为5.629%。最终计算得P波及SV波最大振幅值的相对扩展不确定度为11.294%,SH波最大振幅值的相对扩展不确定度为11.258%。3、考虑边坡模型实验采集数据在[y-U_rel,y+U_rel]范围内随机变化的最大振幅等值线图只在局部强弱与原始数据的最大振幅等值线图有区别,模型波场分布的规律仍保持一致。超声模拟实验得到的三条结论不受不确定度的影响:（1）模型内部会出现垂直、平行于入射方向的强弱间隔分布带;（2）同样的坡面形态,入射角度越大,模型内部的能量越小;（3）相同入射角度下模型内部的能量:凸坡>直坡>凹坡。超声模拟实验方法可靠,能有效测得模型内部振动数据,分析模型的波场分布。