在当今世界政治中，国际关系理论的许多应用中，往往会引起两大区域大国在其能力分布上的相对平衡，从而参与战略竞争。在结构现实主义和构成主义的背景下，讨论了在权力平衡中存在的不确定性等内在问题，它们往往无法消除持久的保留:第一;所有的国家行动者实际上都参与竞争或权力平衡吗？第二，所有国家的演员都被赋予了参与战略竞争或力量平衡的资源和工具吗？因此，本文借鉴了基本问题产生地区大国之间的竞争，利用相对平衡的概念在权力的分配，不确定性和威胁感知这种力量平衡的变化，包括但不限于身份变化提出强有力的替代方法，突显出前景中日外交竞争亚洲到非洲蔓延。此外，尽管有许多形式，现有的关于非洲的中日外交的研究却倾向于促进陈腐的辩论，虽然在某些方面鼓舞人心，但往往只是强调了简单的道路:在方法上的不同或相似或非洲区域国家的接受。虽然中日非洲外交也被检查的例外论或目标，有小注意研究讨论两国的非洲外交的上下文内结构性因素，促使他们的竞争关系在亚洲，特别是自2013年以来前进当日本开始制度化平衡措施对抗中国的崛起。
　　日本意识到中国崛起带来的风险，努力恢复其好战姿态，并越来越多地利用其非洲外交手段，在其重振军事身份的过程中展现“新常态”。因此，在亚洲、非洲和其他地区，对冲和制衡中国的呼声越来越高，尤其是在中国的相对能力不仅在这些地区，而且在日本类似的代表行为令中国日益担忧的情况下，也出现在各个领域。本文认为，尽管日本改变肌肉的非洲外交大战略重新定位的一部分正在进行的军事正常化身份加强其在国际舞台上的作用，从而有效地平衡中国崛起，后者的反应是一个承认日本能够这样做，提高问题中日竞争参与非洲能否形成一种新的地区秩序在后者。