法官伦理是随着法官职业的产生、发展而形成的一种特殊的社会意识形态和行为价值准则。我国法官在司法实践中面临着特殊的伦理困境,一方面表现为康德式法伦理体系与传统中国情理思维的碰撞;另一方面表现为传统政治思维的惯性与现代法官伦理制度相悖。法官伦理困境的类型表现在实务过程中的规则冲突、权力冲突、角色冲突三个方面,具体可分为由“价值中立”引起的规则冲突;由“规训逻辑”引发的权力冲突;由多重角色引发的角色冲突。造成法官伦理困境的成因多样,现代社会价值观念的多元化与法官职业伦理培育的工具化是其根本原因;行政化的法官责任制度与管理制度,亦导致了法官职业伦理与法官制度的分裂;法官自身的角色期待与其他主体对法官的角色期待,是法官角色冲突产生的现实动因。应对伦理困境的策略如下:一是要发挥法官主体的能动性作用与当事人的助力作用、以及培养社会公众的法治理念;二是要保障法官独立行使审判权、促进审判责任追究机制的司法化、完善法官职务豁免机制;三是从儒家美德伦理学中构建德性伦理,从清官文化中培育法官司法良知,并通过完善法官职业共同体以丰富法官职业群体的精神内核。