堕胎已成为美国备受争议的话题之一。美国人激烈地争论着法律是否应该赋予妇女自由堕胎的权利。在现实生活中，女性能否享有这项权利对她们的人生有着深远的影响。本文主要探讨美国主要堕胎法律法规的演变发展过程以及它们对女性的影响。从建国至19世纪中期，美国的堕胎法一直沿用英国的习惯法，允许胎动前的堕胎。从19世纪中后期开始，美国大多数州制定了限制性堕胎法，禁止堕胎，除非是为了挽救孕妇女生命。伴随着女权主义的第二次浪潮，以及社会进步力量的大声呼吁，一部分人对限制性堕胎法表示质疑，发起了改革堕胎法的运动，要求放宽对堕胎的法律限制。最终，改革运动发展为彻底废除法律限制的运动。这些运动一定程度上促成了美国最高法院1973年罗诉韦德案的判决。最高法院的判决引起了反堕胎人群的强烈不满。他/她们联合起来，想方设法推翻这个判决。在美国的司法体制下，要推翻罗诉韦德案并非易事,因此他们在州立法上步步紧逼，试图一方面通过游说和道德说教加重美国女性堕胎的经济和心理负担从而遏制堕胎发展的趋势，另一方面借助更加严厉的法律使堕胎程序更加复杂。本论文在对美国重大堕胎法演变过程的研究中，探索了推动其变化的原因以及它的改变对美国女性和社会的影响，试图寻找美国堕胎法演变发展的内在规律。