盗窃行为在上古时代就出现了,而至今仍然是主要故意犯罪。这个古老的罪名历来是我国刑法所打击的重要犯罪之一,所以,盗窃罪一直在我国的刑法学界受到广泛的关注。在我国社会与经济都高速发展的今天,新的盗窃罪犯罪形式、犯罪对象也应运而生,而盗窃的故意内容一直是我们争论的焦点问题。在此基础上,我们在这里继续对盗窃罪的故意内容进行研究讨论,期望对我国司法实践中关于盗窃罪的法律适用有所裨益。如果具体加以分析,盗窃罪的故意内容主要包括认识因素和意志因素两方面的内容,认识因素指的是行为人是否明知自己的秘密窃取行为会导致社会危害结果的发生；而行为人的意志因素是指行为人是追求并且希望犯罪结果的发生还是放任犯罪结果的发生。在本文的第一章里面,首先着重对盗窃罪的认识因素做了介绍,在认识因素中,我们又分别从盗窃罪行为事实方面和法律认识方面对认识因素做了剖析,意图在认识因素方面进行一定认识的探讨。在本文的第二章中,我们又对盗窃罪故意内容中的意志因素的理论争议做了分别介绍和阐述,在盗窃罪故意类别的争论中,关于直接故意与间接故意的方面,主要有两种观点：一种是认识盗窃罪只存在直接故意,不存在间接故意；另一种观点则认为盗窃罪存在间接故意。而关于事后故意的方面,我们则持否定的态度,认为不存在事后故意。在本章中,我们也分别介绍了国外几种关于盗窃罪目的的学说理论争议,对我国处理盗窃罪目的有一定的参考作用。在第三章盗窃罪非法占有目的解析中,我们依次对“非法”、“占有”以及占有人的界定做了较为详细的阐述。依照刑法,构成盗窃罪,不仅要求客观上是秘密窃取数额较大公私财物或是多次秘密窃取公私财物或者入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为,而且要求行为人主观上是故意犯罪中的直接故意,并且必须具有非法占有数额较大的财物的目的。正确地把握盗窃罪的主观要件,对于划分罪与非罪的界限,以及盗窃罪与其它犯罪的界限都有重要意义。本文就盗窃罪的故意内容的相关主要问题进行阐述和研究。