从立法例来看，不仅合同法领域里有减损规则，侵权法领域里也有减损规则。由于篇幅的限制，本文主要研究合同法领域里的减损规则。减损规则早在我国1987年的《民法通则》就有规定，但随后对该规则进行详细论述的文章不多，司法实践中对该规则也只是停留在引用法条的层面，较少进行深入研究。本文从减损的性质和理论基础为研究的出发点，以减损措施的合理性判断以及损害赔偿额计算问题为分析核心，加上对减损规则与其他制度的关系以及减损规则对预期违约中非违约方选择权的影响等问题的论述，期能对减损规则有一个较为全面的介绍。由于减损规则来源于英美法，本文着重以英美判例为资料来源，充分挖掘和归纳英美判例法对减损形成的规则。 从本文的结构来看，本文分为七章。现对每章的内容介绍如下： 第一章主要介绍减损的性质。该章对减损性质的两种学说（即“义务说”和“不真正义务说”）进行介绍，并对其进行评价，从而认为应采“不真正义务说”。 第二章阐述了减损规则的理论基础。减损规则的理论基础不同学者向来有不同主张，笔者认为减损规则的理论基础可以同时有多个，并对这些理论基础进行了分析。 第三章着重介绍了减损措施合理性的客观标准和判断方法。 第四章通过英美判例法对几种常见的减损措施进行类型化分析。 第五章主要是辨析和论述减损规则与相关制度的关系。具体而言，本章主要解决如下问题：过失相抵与减损规则的关系问题、一方未尽减损义务的情形是否属于双方违约、采取减损措施获益是否适用损益相抵原则、实际履行请求权与减损义务冲突等四个问题。 第六章旨在说明减损规则对损害赔偿数额的影响，并特别介绍了其中的数量损失问题。 第七章介绍减损规则对预期违约中非违约方选择权的影响。