随着我国改革开放的进一步深化和社会主义进程的逐步推进,国内各区域、各社会阶层间的贫富差距随之呈扩大趋势,共同富裕越来越成为党和国家以及社会各界所关心的话题。党的十九届五中全会对我国全面建设社会主义现代化国家新征程进行了重大战略部署,提出到2035年“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”的目标。本文正是在扎实推动共同富裕这一重大课题背景下,从指数的角度出发,希望通过定量的方式对共同富裕情况进行刻画,编制我国共同富裕指数,研究区域差距及动态变化,以期对共同富裕发展进程提供建议。本文通过建立多指标评价体系的方式,对全国及各个省市区的共同富裕发展情况进行综合衡量,指标既包含宏微观方面,又将数量和质量因素囊括其中。以陈丽君等（2021）提出的指标体系为参考,基于数据的可得性与可比较性,最终构建了包含发展性、共享性和可持续性3个一级指标,富裕度等14个二级指标,人均可支配收入等61个三级指标在内的共同富裕指数模型。同时,通过借鉴联合国开发计划署（UNDP）针对人类发展指数进行不平等调整而得到了IHDI的思想,对收入、教育情况等数据也进行不平等调整,并基于专家打分法和主成分分析法两种方式赋权,分别计算得到了2017、2018年我国及各地区的共同富裕指数,以更好反映各省发展的真实情况。在各地区的共同富裕发展情况方面,计算结果显示北京、上海、浙江三地位居全国前三,而甘肃、西藏等地发展较为落后,多数省份能达到全国平均水平,两年间也有个别省份排名发生较大的变动。从区域角度来看,东部地区的发展相较于其他地区有较大的优势。此外,本文还在编制指数的基础上,将空间地理因素考虑在内,开展空间相关分析。对于基于专家打分法权重得到的共同富裕指数而言,全局莫兰指数值在0.3左右,且在百分之五的显著性水平下能够通过检验,反映出全国各地区的共同富裕发展情况具有正向的空间自相关性。从局部空间自相关的视角出发,不论是Moran散点图或是LISA集聚图,都表现出了我国各地发展呈现出块状布局情况,上海、浙江等发展程度较高的东部沿海地区聚集在一起,形成高高集聚区;而共同富裕发展水平较低的地区如西藏、新疆等地区主要集聚在经济发展水平相对滞后、地域比较辽阔的西部地区,出现类似空间近邻效应,形成低低集聚区。最后,对于我国目前的共同富裕发展情况,本文认为应通过对弱势地区、群体进行政策、资源倾斜等方式,整体提高我国的共同富裕发展情况,继续坚持西部大开发、乡村振兴战略,通过东西部地区共建共享等方式改善西部地区落后的现状。各省市区应重点关注发展短板,实现全方位均衡发展。降低收入、教育等方面不平等程度,推动各层面均衡发展。此外,还可以通过发挥区域辐射带动功能,以点带面联动发展,采用打造示范先行省市区等方法,促进周边地区发展,也可以进一步完善交通基础设施的建设,统筹规划各地区间联通路线,扩大各辐射点的影响范围,使资源互换、贸易往来等也能扩大到不相邻的地区,通过以点带面的形式带动各地经济、文化、教育等各方面的综合发展,进而形成联动共赢发展的局面,共同迈向实现共同富裕的征程。