测算经济的潜在产出对于制定合适的经济发展战略、准确把握实际经济运行态势具有重要的作用。在短期,准确地判断产出缺口的方向和大小,可以更有针对性地制定具体宏观调控措施,以调控经济的运行、熨平经济周期的波动。在长期,制定国家的经济发展规划也必须以潜在经济增长率为基础,才能达到可持续、健康、协调发展的目标,避免经济的大起大落。另外,只有准确地度量出潜在产出,才能正确地估计短期内产量—通货膨胀的交替关系,从而为政策制定者提供定量的指导工具。在亚洲,日本和韩国经济的高速发展受到人们的瞩目。通过潜在产出的估计,我们要找出他们经济增长的主要源泉是什么,并且他们在面对经济危机时所采取的宏观经济政策是什么,把这些情况与我国现实经济状况进行比较,希望从中获得启示,吸取教训。文章的第一章主要是关于潜在产出的研究现状的文献综述。目前使用的潜在GDP的估计方法主要有三种:第一种方法是基于统计分解趋势方法;第二种方法是利用基于菲利普斯曲线和奥肯定律的状态空间模型(Apel and Jansson, 1999);第三种方法是基于生产函数的方法,包括生产函数法和经济增长率的方法。通过比较发现,生产函数法在估计潜在产出时有它显著的优点:它在经济的供给方面看起来很明确,明确的说明潜在产出是对生产能力的量度,表现出潜在产出的加速;能够让分析者将实际的或者潜在的产出的增长分解,每一种因素产生什么增长。在第一章的最后还介绍了一些关于潜在产出其它方面的研究现状,包括关于它的有用性的讨论和它与宏观经济变量的关系。第二章介绍了潜在产出、景气波动和经济增长。对于潜在产出的定义通常可以分为两大类:1)一个国家所有的生产要素被最大利用时所获得的GDP;2)在中,长期GDP保持一种稳定的增长率时的GDP水平。必须值得注意的是潜在产出与最大产出的区别。潜在产出不是一个经济社会所能生产的最大产出或经济的物质生产能力,而只是在充分就业、不提高通货膨胀率条件下所能维持的最高的实际GDP水平。潜在产出的估计值建立在下述假定的基础上:在经济中存在着正常的摩擦失业,同时即使在经济运行相当好时,也有一些生产能力没有被完全利用。但在实际的实证分析中,我们一般应用的确是与潜在产出相关的两个概念:产出缺口和产出缺口率。并给出了GDP缺口和GDP缺口率的计算公式: GDP缺口=实际GDP -潜在GDP GDP缺口率=(实际GDP -潜在GDP)/实际GDP≈㏑(实际GDP)-㏑(潜在GDP)根据经济学家W.Mitchell和A.Burns给经济周期下的典型的定义“:经济周期是主要按商业企业来组织活动的国家的总体经济活动中所看到的一种波动:一个周期由几乎同时在许多经济活动中所发生的扩张,随之而来的同样普遍的衰退,收缩和与下一个周期的扩张阶段相连的复苏所组成;这种变化的顺序反复出现,但并不是定时的;经济周期的持续时间在一年以上到十年或十二年;它们不在分为具有接近自己振幅的类似的特征的更短周期。”我们把经济周期划分为若干个周期,并介绍了用于划分周期的方法——由Gerhard Bry和Charlote Boschan发明的B-B法(Bry-Boschan Method)。对于经济的源泉,我们指出不仅仅只有资本和劳动,全要素生产率对经济的增长也起很大的作用。第三章,主要介绍了用于计算潜在产出的几种典型的方法。第一种是H-P滤波的方法,这种方法的基本思想是在估算潜在产出时将经济周期性波动对现实产出的影响剔除掉。具体做法是利用平滑化工具将现实产出分解为趋势成分与周期成分,其中的趋势成分也就是潜在产出,周期成分就是产出缺口。第二种是状态空间模型的方法。在一般的统计模型中出现的变量都是可以观测到的,这些模型以反映过去经济变动的时间序列数据为基础,利用回归分析或时间序列数据为基础,利用回归分析或时间序列分析等方法估计参数,进而预测未来的值。状态空间模型的特点是提出了状态这一概念,因为经济系统中存在的某些状态都是一种不可观测的变量,正是这种观测不到的变量反映了系统所具有的真实状态,所以被称为状态向量。这种含有不可观测变量的模型被称为UC模型(Unobservable Component Model), UC模型通过通常的回归方程式来估计是不可能的,必须利用状态空间模型来求解。第三种是生产函数法(production function method,PF),它的基本思想是首先利用现实数据估算出总量生产函数,并得到全要素生产率(即所谓的索洛残差),然后利用消除趋势法对全要素生产率进行分解,从而得到了趋势全要素生产率;再估算出潜在就业,将趋势全要素生产率和潜在就业带入总量生产函数便得到了潜在产出。第四种是增长率推算法。增长率推算法(growth rate extrapolation method,GRE)的基本思想是认为潜在产出增长率在长期或至少一个相对较长的时期内是恒定的。这样只要能够确定这一增长率,并且给出一个能够代表经济资源得到充分利用的基年,便可推算出无论是过去还是未来任一时期的潜在产出。在第四章,我们应用第三章的生产函数法的理论,对中国、日本和韩国的潜在GDP给出定量估计。我们使用的具体的生产函数为柯布—道格拉斯生产函数,估计的模型为: y_t = a_t +αl_t +βk_t +ε_t我们的估计过程是:首先根据实际的产出、劳动和资本对生产函数进行估计,根据估计的残差得到趋势的TFP,然后输入潜在的投入得到潜在产出。在数据的选取与处理上,对于资本存量根据在竞争市场资本有约束性的限制而且资本的使用是最优的,我们假设实际的资本存量等于潜在的资本存量。我们使用永续盘存法计算了中国和韩国的资本存量,日本资本存量的计算则根据日本内阁办公室给出的具体的计算模型进行计算;对于劳动力,实际的劳动我们使用的是各国的实际就业人数;潜在的劳动,使用Elmeskov(1993)的方法对日本和韩国的自然失业率给出了估计,根据工作人口和趋势的参与率给出了潜在劳动的估计,由于中国缺乏数据,作为变通我们应用H-P滤波得到了潜在的劳动。对于劳动,我们还考虑了加入人力资本和不加入人力资本两种情况,目的是更加真实的反映教育对经济增长的影响。另外,为了便于各国进行数量上的比较,我们应用PPP理论(购买力平价理论)对产出和资本存量进行了转换。得到估计不是我们的最终目的,在第五章,我们应用第四章的估计结果,对中日韩三国的经济周期和经济增长进行比较分析。首先,通过各国人均实际和潜在GDP的比较,我们发现,我国作为发展中的国家,人均生活水平还是很低,发展的任务还很重。接着,我们把产出缺口率的波动与经济比较,可以看出中日韩三国GDP缺口率的波动与景气波动一致,中国和日本的GDP缺口率相对景气波动的峰值有一些滞后,韩国的一致效果最好。因此,产出缺口率可以作为指导各国宏观经济政策及发展目标的一个依据,并且实际产出偏离潜在产出的程度还可以作为决定政策调控力度大小的依据我们利用产出缺口率对各国的经济周期进行了比较。为了深入分析各国经济增长的源泉,我们将潜在产出进行分解,研究生产要素及全要素生产率的变化对潜在产出增长率变化的贡献。得出目前促进各国经济增长的主要源泉还是资本的投入,中国所占的比重更大一些。目前中日韩三个国家的全要素生产率对经济增长的促进作用还是很小。根据统计,在美国,全要素生产率对经济增长的贡献一般在一半左右,但在中日韩三国,全要素生产率对经济增长的贡献都很低,尤其是日本,在经济危机时期的全要素生产率对经济增长是负的,也可以说,日本长期经济停滞的主要原因是TFP的下降以及工作时间的减少,TFP的下降主要是由于投入资源的无效分配。在文章的最后,也就是第六章,我们分析了日本和韩国在经济周期的变动过程中,财政政策和货币政策发挥的作用。特别是对市场失灵的矫正、对资源倾斜配置和产业结构合理化、对国民经济结构重塑与调整、对经济增长的贡献和经济稳定化实现程度上的作用。并把它与当前中国经济形式进行比较,为我国继续保持经济平稳、高速增长提出政策建议。我们通过以上对潜在产出的估计和相关的实证分析,我认为,我国应该继续增加有效的财政支出,尤其是在固定资产的投资和教育的投资,刺激我国经济的稳定增长。