论文部分内容阅读
本文从五个方面:城市人口、经济水平、生活水平、文化卫生、城市地域景观,构建了山东省——东营市的城市化水平综合评价指标体系;应用主成分分析法对1991-2010年东营市的城市化水平进行了综合评价,得出城市化水平综合得分;并建立了生态环境压力模型,对东营市的2001-2010年的生态环境压力进行了相关计算和相关分析。通过研究,得出的结论如下:(1)1991-2001年,东营市的城市化水平处于缓慢增长阶段,得分均在0分以下,说明这一阶段东营市的城市化水平在20年中处于平均水平以下;2001-2004年东营市的城市水平得分处于下降阶段,这几年不但没有向往年一样缓慢增长,而且还有一定的下滑,因此其城市化水平得分还是负值,仍然在平均水平以下;2004-2010年东营市的城市化水平呈现快速增长阶段,2004年以后东营市的城市化水平高于20年来的平均城市化水平,并一直表现出快速增长的趋势。(2)东营市生态环境压力在2001-2002年属于中等压力阶段,2003-2004年属于压力大阶段,到了2005年,达到最大值属于压力很大阶段,然而2005年-2010年,东营市的生态环境压力值已经从压力很大状态,逐渐回落到指数65左右,接近达到中等压力水平。(3)2001-2004年东营市在这一时期的城市化水平得分不断减少并低于平均水平,生态环境压力不断增加,2005年生态环境压力达到最大值90,说明这时资源能源消耗较大,环境污染较严重;2005-2007年东营市的生态环境压力有减少趋势,而城市化水平保持持续增加的趋势,2007年东营市的城市化水平和生态环境压力的关系达到平衡;2007-2010年,东营市的城市化水平继续增加,生态环境压力指数基本保持不变,二者的关系保持协调发展。(4)利用SPSS17的相关分析功能计算东营市的城市化水平和生态环境压力的相关系数,结果发现二者相关系数的绝对值小于0.3,说明二者没有显著的相关性。接下来对东营市建成区面积进行研究,采用2001、2004、2007、2010年四期30米分辨率TM遥感影像,运用erdas和ArcGIS专业软件对影像数据进行处理,对东营市2000年以来的建成区面积边界进行了提取,得到四个时期东营市建成区总面积。并对建成区的面积变化情况进行了分析,结果表明:(1)自2000年以来,东营市的建成区面积不断在增大。(2)东营市除2004年外的城市建成区形状的紧凑性比较好。(3)东营市建成区近十年来扩展方向表现为西城向北向东扩展,东城向北向西扩展,同时有向东部沿海地区扩展的趋势。进一步就建成区面积的扩展原因进行系统分析,得出政策法规、区域发展战略和城市规划的引导作用、交通干线的引导作用等是影响建成区面积扩展的主要因素。为了了解建成区面积和城市化水平之间的关系,本文对东营市的城市化水平和建成区面积数值之间的关系作了定性和定量分析,结果表明东营市的城市化水平和建成区面积并没有显著相关性,因此,建成区面积的不断扩大并不能代表城市化水平的提高,由于城市化水平是在人口、经济、生活水平、交通、绿化等各个方面的总体变化情况,必须进行多指标综合评价。为了得知东营市的城市化水平在全省处于什么地位,对山东省17个地级市的城市化水平运用相同的指标体系和相同的分析方法即主成分分析方法,得出各个地级市的城市化水平综合得分,根据城市化水平得分情况进行作图分析,研究东营市的城市化水平在山东省的地位,得出东营市在山东省17个地级市中城市化发展水平处于中等水平的结论。本文的创新点在于:(1)研究内容上的创新,本文选取的研究区属于中等城市,并且东营市的位置处于黄河三角洲入海口地区,非常特殊,是一个土地面积逐年增加的地区。(2)本文采用的主成分分析法研究城市化水平时,省去了主观上对综合评价指标的取舍问题,并排除了进行专家评价时主观判断的干扰因素。(3)本文对城市的建成区面积进行研究时,提取方法直接用矢量化,提高了提取精度。