随着“一带一路”倡议的不断深入推进,我国与其他国家之间的交往越来越密切,跨境民商事诉讼数量与日俱增,大量判决需要在他国承认和执行,因此研究判决承认与执行制度就具有重要的意义。通常情况下,一国法院判决的效力范围仅限于其国家境内,但在具体案例中当事人的财产往往不在本国,这就涉及他国承认和执行问题。各国对于承认与执行外国民商事判决规定的条件各有不同,其中对要求互惠的占有很大比重。随着国际私法实践和理论的不断发展,一些国家对互惠的要求开始出现松动,表现为批判或者放弃互惠原则。我国目前仍然选择保留互惠原则,但在适用过程中出现认定标准单一、立法规定缺失、证明主体规定不明等问题,需要对其进行完善。笔者认为可以创新互惠模式,不再以单一的事实互惠模式判断,其次完善立法规定,以促进外国法院判决结果的国际流动,减少平行诉讼的发生。