论文部分内容阅读
2022年政府工作报告中,李克强总理指出当前处于受巨大疫情冲击的恢复阶段,应当着力提升发展质量,促进经济持续健康向上发展。在新发展理念的背景下应将提升发展质量贯穿经济社会发展的始终,坚持创新驱动发展,其中尤其指出企业在这一发展规划过程中起到的重要作用。创新活动是提高产品创新能力是提高企业竞争力的关键举措。然而,大多数企业因自身资金、人才、技术等条件的限制,在开展创新活动中往往由于其自身的资金不足、融资渠道狭窄等劣势使得企业无法获取足够的外部融资。近年来,供应链金融的发展通过共享核心企业信用,纾解了借贷两者内部所内生的信息不对称问题,为企业提供新型筹融资方式,极大地缓解了企业融资问题进而促进企业创新活动。当前,供应链上下游企业竞争日益激烈,供应链集中度逐渐演变为企业创新活动的重要影响因素之一,同样也成为供应链管理的重要组成部分。供应商和客户作为整条供应链的主要参与主体,对企业创造、销售、经营等诸多方面都具有重要的影响,企业一切生产经营活动很大程度上需要依靠供应链,于是良好的供应链关系,对企业降低成本,增加现金流至关重要。鉴于此,在市场化程度较高的供应链竞争时代,本文探讨供应链集中度下供应链金融对企业创新投入的影响,并进一步研究供应链集中度在二者之间是否起到一定的调节作用。本研究首先通过对供应链金融、供应链集中度和企业创新投入已有文献研究进行系统的整理,重点研究了供应链金融对企业创新投入的影响情况以及供应链集中度对企业创新投入的影响现状。通过文献梳理发现较少学者涉及企业金融发展状况与企业创新投入进行关系研究,同时供应链集中度对企业创新投入的影响关系相关研究并未形成统一的结论。因此,在此基础上提出文章的研究问题,进行分析并试图解决问题。其次,对文章涉及到的概念和理论进行分析,主要包括供应链金融、供应链集中度、企业创新投入的相关概念以及利益相关者理论、信息不对称理论、技术创新理论。再次,通过梳理相关研究并结合现实情况提出研究假设,并以沪深A股上市企业为研究对象整合相关样本数据,利用实证分析方法进行实证分析探讨供应链金融、供应链集中度和企业创新投入之间的关系。最后,结合研究结果以及当前发展的实际需要,针对如何更好地发展供应链金融以及如何有效管理供应链关系提供一些建议。研究结果表明:第一,供应链金融与企业创新投入二者之间存在着正向关联。第二,企业供应商集中度与企业创新投入二者之间具有负向关系,而客户集中度对企业创新内部之间存在正向关联。第三,供应商集中度直接对供应链金融程度与企业创新投入的内部间起着负向调节的作用;同时客户集中度也直接关系着供应链金融与企业创新投入之间的关系,起着正向调节作用。