上下文解释方法已为国际司法机构、国际法学者所广泛认同和应用。《维也纳条约法公约》中第31条就明确规定了上下文解释方法。本文从条约解释的相关理论和大量的WTO实际案例出发,阐述了WTO争端解决中上下文解释方法之含义及其形成、上下文的范围、上下文解释方法各要素之间的关系、上下文解释方法与其他解释方法之间的关系以及上下文解释方法在WTO争端解决中的具体运用。本文共分为四章。其中第一章包括上下文解释方法的含义;通过国际法院和国际常设法院的一些具体案例阐述了上下文解释方法在国际司法上的运用;以及在从GATT到WTO的发展过程中,上下文解释方法在争端解决中是如何逐步形成的。第二章阐述了上下文解释方法中的上下文在WTO规则中的范围及其相互关系。WTO规则的上下文包括了整个WTO法律体系,还包括了全体当事国间因缔结条约所订与条约有关的任何协定和一个以上当事国因缔结条约所订并经其他当事国接受为条约有关文书之任何文书。而WTO规则的上下文之间则存在着累加适用和相互冲突的关系。第三章通过“美国1916年反倾销法案”、“美国海龟案”等一些具体案例阐述了上下文解释方法与其他解释方法(文义解释方法、目的与宗旨解释方法等)之间的关系,而从它们之间的关系可以看出:上下文解释方法虽然是条约解释中所运用的主要方法,但其他的一些方法也有其作用,我们应该将各种解释方法综合运用,服务于解释、澄清争端解决中所涉WTO条款的目的。第四章通过“美国赌博服务案”等案例具体阐述了上下文解释方法在WTO争端解决中的具体运用,包括约文、序言和附件、缔约协定与缔约文件等要素在WTO争端解决中的具体运用。