类别股制度是依据权利内容的不同而将股份进行类别化并辅之以特殊保护的一整套制度设计的集合,该制度已被公司法律制度成熟的国家或地区广泛运用,如美国、英国、德国、日本、中国台湾等。本文通过比较分析商事发达国家在类别股制度建设中的立法实践,结合我国的现实国情、法律体系和实践习惯,对我国类别股制度构建提供了法律方面的建议。首先,本文对类别股制度相关内容进行了概述,对类别股的含义进行了界定,并根据类别股上权利内容的不同对其类型进行了划分,同时阐述了类别股制度的法理基础即章程自治和法定主义原则及股权实质平等原则,并对类别股制度的功能价值进行了分析,论证了我国构建类别股制度的必要性;其次,本文对类别股制度在部分商事发达国家的立法实践进行了分析,总结了这些国家的类别股制度立法特点,作为后文对我国类别股制度构建提出建议的基础;再次,本文对类别股制度在我国的发展现状进行了概述,虽然我国未全面构建类别股制度,但是优先股作为类别股种类之一,已在我国实践中进行了运用,并有相关法规进行约束,通过对我国类别股制度发展现状的分析,提出我国构建类别股制度可能面临的问题障碍;第五部分针对我国构建类别股制度面临的障碍提出解决思路,一方面是立法模式的选择,另一方面是对欲引入的类别股的具体设计思路,最后,类别股制度的构建可能导致股东间利益冲突的加剧,为确保我国类别股制度的顺利构建和实施,提出配套的冲突解决机制。本文按照分析现状——提出问题——解决问题的思路,对我国类别股制度的构建提出了自己建议,尤其对我国类别股制度的立法路径选择、我国类别股的多样化设计、类别股制度的保护和救济机制进行了详细的论述。