基于亚安全区概念的下沉广场广泛应用于大型浅层地下空间性能化消防疏散设计中以解决诸多疏散难题。本文旨在探究此类下沉广场面积和疏散楼梯宽度的最小值在应对复杂工况时能否确保疏散效率与安全性。相关领域转向人员行为学,因此本文从紧急寻路行为角度开展研究并指导建筑设计。首先,本研究通过实地和案例调研探究了用于疏散的下沉广场的工程运用现状。选择江苏、重庆和成都地区的大型地下空间五十余处下沉广场,主要从布局与交接、尺度与形态、疏散设施三个角度分析总结了此类下沉广场设计的主要特征和不利因素,以及防火分区与下沉广场连接的四种方式,包括通过店铺直接相连、通过疏散走道相连,通过避难走道相连和通过防火隔间相连。其次,本研究通过主观问卷探究了不同深度地下空间人员选择下沉广场疏散的倾向及安全感知变化。问卷结果显示超过50%的人员选择朝向自然光疏散。疏散标识设置和下沉广场内可视的疏散设施能显著增强人员对下沉广场的认知和选择（p＜0.05）。通过虚拟现实严肃游戏实验进一步探究了不同认知熟悉度下个人在典型决策点处选择下沉广场方向作为疏散路径的倾好,并基于此讨论了单个防火分区通过下沉广场疏散的人员比例。熟悉度设置包括从疏散的下沉广场进入、从其他下沉广场进入,从走道进入三种状况。实验结果表明平均69%的人选择下沉广场方向进行疏散。对下沉广场认知和熟悉度更高的被试者选择比例更高（超过70%）,尽管这种趋势不具有显著性差异（p＞0.05）。接着,本研究运用Anylogic软件探究接入不同数目（1、2、3、4个）2000㎡防火分区时,增加下沉广场的面积和疏散设施宽度对疏散时间和效率的影响。模拟发现,标准规定的最小下沉广场面积和最小疏散楼梯宽度仅适用于连接1个防火分区的情况。接入2、3、4个防火分区时,增大单层下沉广场面积对于提升疏散效率更为有效。接入2、3、4个防火分区的二层退台式下沉广场,疏散设施宽度增大对疏散效率影响更明显。地下一层下沉广场面积采用瞬时最大人数比例来折减静态面积可兼顾经济性与疏散效率性的要求。最后基于前期结果提出设计策略。本研究开展实证研究为考虑下沉广场等地标空间影响的个人疏散行为模型构建提供基础数据,基于紧急寻路行为优化不同工况下的下沉广场面积和疏散设施宽度设计,得出了关键设计参数建议范围,为下沉广场安全设计提供了新的视角与支撑。