驰名商标的保护是商标法领域中备受关注的热点问题，对驰名商标进行特殊保护是各国商标立法的通例。驰名商标淡化是有别于传统商标侵权的一种侵害驰名商标的行为，它作为一种新型的商标侵权，已越来越引起人们的关注。商标淡化理论在我国学者中已有一些研究，但随着网络环境的发展，对商标淡化理论又提出了一些新的挑战。网络环境下驰名商标淡化与一般情况下驰名商标的淡化相比，在淡化途径、行为认定、管辖权和法律规制方面都有其特殊性，以往的商标淡化概念在网络环境下还要给予新的诠释，这是本文研究的意义之一。 另一方面是美国驰名商标淡化理论对我国的借鉴意义。美国是对商标淡化理论研究比较成熟的国家，也是唯一一个对商标淡化进行专门立法的国家。我国虽然没有在法律中明确提到淡化一词，但其中有些规定暗含淡化之意，在对驰名商标的保护上还没有完全突破传统商标保护的范围。对网络环境下侵犯驰名商标的行为用传统商标保护理论也显示出了其局限性，而淡化理论可以更好的解决这些问题。因此，笔者想在研究网络环境下驰名商标淡化理论的同时，介绍和分析美国的法律规定，也参考国际公约的一些规定，在分析我国现状和存在问题的基础上，提出我国网络环境下驰名商标保护的构想和思考。 本文第一部分是驰名商标淡化的概述。首先介绍驰名商标以及驰名商标淡化的概念及表现形式，其次是介绍驰名商标淡化理论的起源和发展。在对驰名商标淡化有了比较清楚认识的基础上，提出网络环境下驰名商标淡化的特殊性，从而引出本文的主题。 第二部分更深入地研究网络环境下驰名商标淡化的基本理论。先研究其理论基础，说明驰名商标淡化向网络环境延伸的必要性，然后对其性质、危害、构成要件进行分析。淡化行为从根本上说还是一种侵权行为，但与传统侵权不同，是侵犯广义商标权益的行为。不仅给商标权人带来了极大的损害，而且对消费者的利益也造成损害。文章还对行为认定的方面结合网络环境的特殊性进行了阐释。 第三部分对美国网络环境下驰名商标淡化的法律规制和国际公约有关驰名商标的保护进行分析，并介绍我国这方面的现状。通过比较和分析，为下文提出我国存在的问题，借鉴美国的一些淡化理论作铺垫。 最后一个部分是我国网络环境下驰名商标反淡化的思考与构想。首先指出我国存在的问题，其次结合实际提出在立法、司法等方面的构想。