我国知识产权侵权民事诉讼制度的不足和完善

来源 :河北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sgqeye
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
伴随着我国经济的日益繁荣和科技的高速发展,有形商品贸易附带无形的知识产权保护之要求将会日趋加强,知识产权贸易将会日益发达,伴随着知识产权经济的迅猛发展,不可避免地出现了知识产权侵权行为,因此近年来,关于知识产权侵权行为引起的知识产权诉讼比以前增加许多。知识产权侵权民事诉讼是一个比较崭新的课题,现在国内对其研究和关注比较少,可以说资料相当的匮乏。发达国家的知识产权保护制度已经走过了几百年的立场,我国的知识产权保护制度只经历了短暂几十年的发展,虽然改革开放以后,我国的知识产权保护事业蓬勃发展,相关法律法规日趋完备,但许多规定还是不能适应日新月异的实践发展。毫无疑问,随着我国改革开放水平的提高,我国的企业正迈着坚定步伐走出国门,走向世界,与此同时,我国企业的贸易纠纷也日益增多,尤其是有关知识产权贸易纠纷。可以说我国已进入知识产权纠纷频发时代,面对接踵而至的知识产权纠纷,我国的知识产权侵权民事诉讼制度的运转效果究竟如何呢?它是否符合知识产权侵权纠纷具体实践的要求?它是否已经相对来说比较完善?如果不是,它存在哪些不足,又该如何去完善呢?笔者带着一系列的问题对我国的现行知识产权侵权民事诉讼制度进行了总结和剖析,希望通过对这些问题的研究与分析,能够对我国知识产权侵权纠纷民事诉讼制度的完善有所裨益,以更好地保护知识产权权利人的智慧劳动成果,以促进我国知识产权经济的快速向前发展和跨国企业国际竞争力的大力提高。
其他文献
确立并实施非法证据排除规则,是保护我国公民基本人权的需要,是阻止违法取证,促进侦查文明化、权威化的需要,是确立公平正义的诉讼形态和维护司法尊严的需要,更是防止和减少冤假错
证据失权在民事诉讼制度中具有突出的程序价值:通过遏制诉讼突袭的发生保障当事人的平等诉讼地位,促进程序公正的实现;敦促当事人在特定期限内提交证据,避免诉讼拖延,实现诉讼效益
尽管各国立法对公司出资人的出资责任作出了严格的规定,但在实践中瑕疵出资仍是颇为普遍的现象。出资瑕疵的存在,直接导致瑕疵股权的产生,进而形成了瑕疵股权转让的物质基础。近
政治文化反映着一个国家的政治生活状况,是一个民族生存和发展的基本精神条件之一,它影响着政治系统的合法性,并对社会的政治、经济、文化产生深远的影响,是政治稳定的重要思想基
退回补充侦查在刑事诉讼法中体现了程序价值,尊重和保障了人权,是我国刑事诉讼中的一项独特制度。退回补充侦查是原侦查工作的一种延续和必要补充,具有弥补原侦查工作的缺陷和纠