调处制度作为清代一项重要的司法制度,在民事领域运用得非常广泛,其实清代调处也会运用于刑事领域,但是清代律典对于刑事调处并没有专门的规定,官方也没有系统的表达,所以要研究清代刑事调处制度,必须从清代司法实践出发,因基层司法实践最能体现清代刑事调处的真实面貌。本文拟以《淡新档案》中的刑事案例为研究对象,文中涉及大量淡水、新竹的诉讼文书,以其中十五个调处案例为切入点,分析清代刑事调处制度,了解基层司法机构如何以调处方式解决刑事纠纷,并希望能对当下的刑事调解改革起到一定的借鉴作用。《淡新档案》中刑事调处的模式主要以民间调处为主,官批民调为辅,先由调处人邀集两造、婉言相劝息讼,再由调处人禀请州县官销案,最后两造各出具甘结。《淡新档案》中刑事调处在法律范围内,以情理为依据;并且调处过程中遵循了睦邻友好、族谊为重、息讼止争、便利等原则。《淡新档案》中刑事调处有一个重要特征,州县官很少主动提出调处,并且调处并不终局,这也是刑事调处和民事调处的不同之处。《淡新档案》中的刑事调处在解决轻微刑事纠纷方面发挥了重要作用,既能快速有效地平息纷争,又节约了有限的司法资源。但是也必须看到调处制度的不足,尤其是对于个人权利保护方面的缺失,以及调处程序上的松散,容易导致案件处理的不公。