本文所指的颍河上游龙山晚期遗址,即大体距今4300-4000年前禹州、登封的30余处遗址。经过为期近一月的遗址资源域调查及分析,辩识出多种功能不同的遗址,对瓦店、王城岗两大遗址群的资源域进行了复原。根据分析结果,将这两大遗址群归纳为不同的控制模式,认为其应当属于两个独立政体,其社会发展阶段大致处于复杂酋邦阶段。结合两大遗址群的分布特点,提出“河谷型酋邦”这一概念。第一章主要介绍了选题背景与意义、研究对象与范围、研究综述、研究思路与方法等情况,主要为调查前的准备事项。第二章是各遗址资源域的调查情况。对部分具有代表性的遗址资源域调查情况进行了叙述。第三章先以泰森多边形为主要参考,将相邻遗址间的重叠区域进行了划分。而后根据各遗址地理位置、地形地貌、面积规模、资源分布将其划分为平原型、山地型、附属型及特殊功能型四种遗址,其中特殊特殊功能型又可分为战略型、资源型、祭祀型多种功能。在以上基础之上,结合瓦店、王城岗两中心聚落多年发掘材料、多学科研究成果对其资源域进行了分析。作为定居农业型聚落,农业种植、家畜圈养已成为其主要的生业方式,步行半小时资源域为其核心开发区。半小时至一小时则主要作为狩猎采集区域,野生动植物资源、饲料都可能来自这一区域。随后以食盐为例,对瓦店遗址战略性资源的远距离获取进行探究,认为晋南池盐最有可能的食盐来源,运盐则走黄河水运。第四章为区域社会演进与文明起源,在资源域分析的基础上认为颍河上游龙山晚期存在两种聚落控制模式,即以瓦店遗址群为代表的椭圆形模式,更具开发性、开放性和进取性,而王城岗遗址群为代表的三角形模式,则趋向于安全性、防御性、保守性。对比西方对复杂社会的量化标准,认为瓦店、王城岗两大遗址群从聚落层级、人口规模、控制地域面积、中心聚落间距等计算,认为二者均大体处于复杂酋邦阶段,尚未踏入早期国家门槛。从文化生态学的角度尝试提出“河谷型酋邦”这一概念,其主要内涵为聚落主要沿河分布,生业经济以灌溉型农业为主、渔猎采集为辅,宗教色彩较为薄弱,文化因素略显单一,文明起源难度较大。第五章为结语,对文章进行了全方位的总结,并展望了我国遗址资源域分析的方法的应用前景。