强奸罪,作为传统的自然犯罪,长期以来案发数量较大,冲击着人民大众的底线,挑战着我国法律的权威,具有严重的社会危害性,一直是我国刑法打击的重点。其中,违背妇女意志是强奸罪客观要件的重要内容,是强奸罪的本质特征。正确认定行为人是否违背了妇女的意志,是区分强奸罪与非强奸罪的关键。在司法实践中,由于强奸案件错综复杂、千差万别,犯罪手段呈现多样化与复杂化的趋势,再加上受害人性格、心理、身体等方面的个性化特点,行为人是否违背了妇女意志往往很难鉴定。因此,深入探讨和研究强奸罪之"违背妇女意志"的认定,是法学界、司法界乃至整个社会的一个重大课题,对于完善刑法理论和指导司法实践都具有非常重要的意义。在论文的第一部分,阐述关于强奸罪本质特征的几种主要学说,“违背妇女意志”是强奸罪客观方面的核心,经过对比分析论证,得出违背妇女意志是强奸罪的本质特征,“违背妇女意志”的含义为未经被害人同意等结论。第二部分,针对司法实践中,非暴力强奸罪认定“违背妇女意志”所遇到的分歧和困境,借鉴美国学者关于“被害人同意”的三种模式,将理论和实践相结合,提出笔者自己的解决方法和观点。第三部分,举出新时代环境下具有代表性的非暴力强奸案例,对特殊案例进行详细研究,详细探讨几个案例中行为人的主客观行为和被害人的心理状态。针对女性的非暴力强奸现今已成为一个不容忽视社会现象,许多行为人目中无法胆大妄为,并且利用被害女性不敢不愿报案的心理愈发嚣张作案,我将从女性主义理论的角度,探讨非暴力强奸案中被害女性拒绝报案的文化背景和思想桎梏,主流社会舆论对非暴力强奸案中被害女性的恶意揣度,被害女性深受贞操观念困扰,将强奸罪罪恶加之于自身,而因此受到二次伤害,将笔者的观点和分析结合对非暴力强奸罪的“违背妇女意志”理论和案例分析进行综合性讨论,希望能借女性主义法学对性犯罪规范与文化进行反思。