语言的起源与进化问题很长时间以来都被认为是语言学研究领域的一个禁区。从最早期的语言“神授说”到乔姆斯基的“基因突变论”,语言学界仍然没有一个定论。其中更是以乔姆斯基普遍语法、“唯递归性”以及语言“基因突变论”的提出引起了语言学界的广泛的关注。　　本文将以阅读文献和思辨的方式,详细地论述有关语言起源与进化的观点,并着重地讨论乔姆斯基的语言进化观。论文首先介绍了以下几个观点:　　(1)神授说。神授说认为世界上的万物都来自于上帝,语言也不例外。但是随着人们认知水平的提高,来自哲学界和语言学界的学者们纷纷对语言神授说提出质疑。如索绪尔就表示语言是任意的符号;　　(2)达尔文的生物语言进化论。该观点指出语言的进化是一个逐渐发生的,自然选择的过程,语言的进化与物种的进化是相似的;　　(3)乔姆斯基的语言进化观。根据这一观点,语言的进化是来自于基因的突变,而语言的进化过程则是一个“大跃进”;　　(4)平克的语言进化观。平克提出了语言本能说,指出语言不但是天赋的而且语言的进化是长时间的渐进过程;　　(5)布莱克莫尔的语言进化观点。布莱克莫尔是谜米观点的代表人物之一。该观点认为语言之所以进化是因为需要传播谜米基因。其次,基于乔姆斯基与平克语言进化观存在的异同点,文章对乔姆斯基和平克的语言进化观进行了对比研究。　　其主要的相同点有:　　(1)无论是乔姆斯基的语言天赋论还是平克的语言本能,都认为语言是天赋的;　　(2)他们都认为语言是有进化而来的。而主要的不同点有两处:　　(1)二者在语言是共享还是人类特有的这个问题上存在分歧。乔姆斯基认为FLN是人类所特有的,FLB则是与其他物种共享的,然而平克指出人类与大部分物种都存在FLN;　　(2)二者在回答语言的进化史突变的还是渐变的问题上持有不同的答案。乔姆斯基认为语言是由基因突变而来,语言的进化过程就像一个“大跳跃”,而平克接受了达尔文的生物进化观,认为语言的进化是个渐进的过程。从最初的语言天赋论到后来的“基因突变论”,乔姆斯基的语言进化观不断地完善,但也经历了各种的质疑。乔姆斯基语言进化观存在着其合理性,但同时作者也认为乔姆斯基的语言进化观并不是完美的,为此,在文章最后,作者为今后的语言进化研究提出了两点建议:　　(1)为了寻求有关于语言进　　化与遗传因素关系的证据,语言学家,生物学家以及医学家要密切合作;　　(2)由于乔姆斯基的语言进化观只考虑到了基因层面而忽视了其它因素的影响,如环境和认知水平因素,因此,在今后的研究当中,应该把环境和认知水平因素等都考虑进去,以便能够发现更多的科学证据来解释语言进化问题。