论文部分内容阅读
异噻唑啉酮衍生物类化合物因其具有高效、广谱的抑菌性能及较好的配伍性、较宽的pH适用范围、能够自然生物降解、在体内不积存等优良特性,而被广泛应用于工业领域。因此对新型异噻唑啉酮衍生物类化合物的抑菌活性研究,对其在工业领域的应用具有很强的理论指导意义。而有些异噻唑啉酮衍生物类化合物,因其长期、大量在工业领域的应用,而使工业微生物对其产生很强的耐药性,所以对耐药性问题的研究并解决也具有重要意义和价值。本论文通过对工业上常用的异噻唑啉酮衍生物类化合物：MIT、BIT、RBIT及这类化合物的复配制剂：卡松、SW1、R64等的抑菌、杀菌活性的研究,定性地掌握它们对工业常见微生物的抑菌杀菌活性以及定量地检测最低抑菌浓度(MIC)和最低杀菌浓度(MBC),建立异噻唑啉酮衍生物类杀菌剂对不同微生物的生物活性评价数据库；实验优化了卡松和RBIT的配比,验证了已有的异噻唑啉酮衍生物类杀菌剂的复配能够解决或缓解工业微生物耐药性问题。实验用微生物：大肠杆菌、枯草芽孢杆菌、金黄色葡萄球菌、酵母菌、青霉、黄曲霉、寄生曲霉、放线菌等。通过对它们进行抑菌圈实验以定性了解并比较几种杀菌剂的抑菌活性；通过杀菌剂的抑菌、杀菌实验检测,了解它们的抑菌、杀菌活性；通过卡松和RBIT的配比对较顽强的菌株进行最低抑菌浓度(MIC)评价,来优化它们的复配；通过分别用卡松和RBIT对微生物(金黄色葡萄球菌、黄曲霉)进行传代代诱导,产生耐药性菌株,然后用优化的卡松和RBIT复配制剂,测其MIC值,以验证：复配可以应对工业微生物产生的耐药性问题。实验评价了BIT、MIT、RBIT、卡松、SW1、R64的抑菌活性,建立了相应数据库。BIT对细菌的抑制活性好于其对真菌的抑制活性；MIT同样是对细菌的抑制活性好于对真菌的抑制活性；RBIT是三种异噻唑啉酮衍生物类化合物单体中抑菌活性最好的,且其对真菌的抑制活性好于对细菌的抑制活性。卡松无疑是三种复配制剂中,抑菌活性最好的异噻唑啉酮衍生物类化合物复配制剂;Sw1和R64对细菌的抑制活性相当,对霉菌的抑制活性SW1是R64的2倍；卡松和RBIT的比例为：9：1、7：3、4：6、2：8时,整体抑菌效率最高。异噻唑啉酮衍生物类化合物的长期大量使用必然使工业微生物对其产生耐药性,其两种以上的单体复配和复配制剂的再复配会缓解工业微生物的耐药性问题。