朱熹《四书章句集注》是“四书”学之集大成者，在我国封建社会後期，可以说是每个学者人手一编。尽管前贤对此书的研究硕果累累，但经本人的调查，前贤对此书在注音方面的研究却近於空白。笔者愿意致力於此方面的考查，为朱子研究贡献绵薄，使读者体味朱熹在注音方面所阐发的一些真知灼见。 通过考证，本文认为，朱熹《大学章句》、《中庸章句》、《论语集注》的注音主要是参考了陆德明的《经典释文》，而《孟子集注》的注音则是参考了孙奭的《孟子音义》。这表现了朱熹对前人注音成果的继承性。此外，更重要的是，朱子遗博览群书，对郑注、皇侃爱义疏》、贾昌朝的《羣经音辨》、邢《疏》等亦有所裁择，择善而从，改正了《经典释文》、《孟子音义》的某些注音错误。这表现了朱熹在注音方面的创造性。那种认为“《朱注》有关《论语》一经的音读，大多系本诸陆氏《论语音义》而来，而且对陆氏所列的音读笃信而不疑，几乎完全采择，而毫无遗漏了”<①>的说法是片面的。本文是以《四书章句集注》注音为根据，每一则注音都溯其源，进行比较，辨别二者的异同，进行归纳与分析。 《集注》注音与前人注音完全相等者，笔者不予统计。对於“二者注音虽然相同而表达形式不同”、“二者注音方式相同，但用字不同”、“二者注音顺序不一”等类，本文均予以简要证明：对於“前人不音，而《集注》新增注音”、“前人有两个或两个以上注音,而《集注》只择其一音”等类,本文则亦详列经文,予以简要说明；对於“《集注》采用别家注音者”、“朱熹注音与前人注音异调”、“两说并通类”等类，本文则详考其原委。而对於虽尽力考证而终不获出处者，本人则略陈管见，“存疑”於文後，以待知者。