上皮钙粘蛋白和γ-连环蛋白在大肠癌的表达及临床意义

来源 :中南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qianqian3580
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
肿瘤的侵袭转移是癌症患者死亡的主要原因,而细胞粘附在肿瘤的发生、进展、侵袭转移中起重要作用,上皮钙粘蛋白(E-cadherin/E-cad)是最主要的粘附分子之一,其与胞浆内连环蛋白(catenins/cats)结合形成E-cad/cat复合体而发挥作用。目的:检测大肠癌组织中E-cad,γ-cat的蛋白表达,了解与大肠癌临床病理的相关因素,从而探讨大肠癌发生发病机制,为大肠癌侵袭转移、预后的预测和临床治疗提供理论依据。方法:收集标本60例,其中40例大肠癌、10例大肠腺瘤、10例正常大肠组织。采用免疫组化二步法,检测E-cad及γ-cat在各组织中的表达及意义,并观察临床病理参数:包括性别、年龄、Dukes分期、肿瘤大小、分化程度、部位、浸润深度、有无淋巴结转移及远处转移。分析两者之间的相关性及联检意义。结果:1.E-cad表达阳性率:正常大肠组>大肠腺瘤组>大肠癌组,其表达的差异有统计学意义(p<0.05)。γ-cat表达阳性率:正常大肠组>大肠腺瘤组;正常大肠组>大肠癌组,表达的差异有统计学意义(P<0.05);大肠腺瘤组与大肠癌组之间的表达无统计学意义(p>0.05)。2.E-cad的膜表达缺失率在大肠癌组织标本中与肿瘤的分化程度、浸润深度、有无淋巴结转移、有无远处转移、Dukes分期有密切关系,随着肿瘤恶性程度的增高,E-cad的膜表达缺失率升高,表达的差异有统计学意义(p<0.05);与患者的性别、年龄、肿瘤部位、大小无关(p>0.05)。3.γ-cat的蛋白表达缺失率在大肠癌组织标本中与患者的性别、年龄、肿瘤部位、大小、Dukes分期、分化程度及浸润深度无关(P>0.05);与有无淋巴结转移、有无远处转移有关(p<0.05)。4.在大肠癌组织中E-cad及γ-cat的表达率均有不同程度的降低,提示两者在大肠癌的发生和发展过程中可能存在相互作用,但两者之间相关性分析结果显示无统计学意义(p>0.05)。结论:本研究结果提示大肠癌组织中E-cad和γ-cat的表达较正常组织明显下降,提示E-cad和γ-cat的表达下降与肿瘤相关,存在于大肠癌的发生和发展过程中。E-cad的表达随着分化差、有浸润转移而进一步降低,提示E-cad的表达与肿瘤的分化、浸润转移有密切的关系,γ-cat在有大肠癌转移者表达明显减少,提示γ-cat的表达与肿瘤转移有关。因此临床上可以通过联合检测大肠癌组织中E-cad和γ-cat的表达,指导临床对判断大肠癌的病理分期,肿瘤的分化程度,肿瘤的生长浸润、肿瘤的转移状况提供新的参考指标。
其他文献
21世纪是依赖信息技术的新世纪,信息技术已经渗透到了生活的方方面面,食品监管部门为更好地监控食品安全,也需要利用科学技术。近年来,信息技术被广泛的应用到信息技术中,主
随着现代工业技术的飞速发展,释放到自然环境中的危害环境和人类健康的化学品越来越多,人们对这些化学品的警惕性也在不断提高。一类被称为持久性有机污染物(POPs)的物质已成为全
<正>以导管为基础的经皮冠状动脉介入(PCI)手术在世界范围内的广泛应用,使心血管疾病的治疗发生了革命性的改变,作为开胸治疗手
为有效解决软岩巷道支护难题,提出并研究了钻孔卸压与U型钢联合支护方式。采用FLAC3D数值模拟软件分析了卸压钻孔对巷道围岩变形及应力转移作用机理,模拟结果表明,实施卸压钻
研究背景随着人口的老龄化及环境污染的加重,血液系统恶性肿瘤的发生率也逐年增加。传统的方法是通过放疗和化疗来治疗,但是缓解率较低、复发率较高。硼替佐米是第一个进入临床
旋转型灌装机也称回转型灌装机,一般采用连续式灌注,即容器瓶在灌装机运行中自动完成灌注动作。灌装过程中容器瓶可沿圆周方向做等速回转运动,同时完成灌装和封盖操作。因此,
目的:探讨目前幼儿急疹流行病学及临床特征,以助早期诊断。方法:对2008年1月-2011年1月笔者所在医院诊治的356例幼儿急疹的流行病学及临床资料进行回顾性分析。结果:356例患
职业教育政策,是政府部门用来管理和发展职业教育事业的一种工具,具有导向、规范与激励作用。改革开放以来,政策在我国职业教育发展历程中扮演着重要角色。政府颁布的政策文
目的:研究三氧化二砷对胰腺癌ASPC-1细胞体外放射的增敏作用,以及可能的作用机制。方法:应用四甲基偶氮唑蓝比色试验(MTT)检测三氧化二砷对胰腺癌ASPC-1细胞的药物敏感性,计
本文基于中国综合社会调查(CGSS)2013数据,运用有序Probit模型估计法,对收入和农村居民幸福感之间的关系进行实证研究。得出以下结论:第一,就绝对收入而言,低收入的农村居民