欧阳修是宋代著名词人,其词对后人产生深远影响。从宋代开始,就有人评价欧词,但所评角度比较单一。目前,学术界尚未对历代评欧词的情况作系统研究。本文采用比较分析、文史结合的研究方法,通过对近世词评与词选的综合考察,探讨近世词学家对欧词的批评情况。从考察内容来看,评价欧词的文字不少,或褒或贬。在传统词学家中,周济、刘熙载、冯煦、王国维的评语从不同角度阐释欧词特点、欧词地位,所持之论甚为精辟,如周济称欧词“当行”,刘熙载、冯煦看到欧词之“深”,王国维则结合中西理论的精华,高度评价欧词之雅与欧词之挚语。现代词学家论词较通达,多以一种宽容的姿态来审视欧词,胡适、胡云翼从白话文学的角度赞赏欧词,极具时代特色。另外,各词学家多编有词选,他们对欧词的选录情况可以与他们的欧词评价相辅相成,当然,无论是词评还是词选,都要综合考虑影响其评价和选录的主客观因素。综观近世各家之论,批评角度渐趋多元,理论剖析渐趋深刻,通过梳理,可以让人们对欧词原貌有更清晰的认识,这对欧词研究是有积极意义的。