论文部分内容阅读
C~4ISR体系结构主要描述C~4ISR系统各部件的组成、它们之间的关系以及制约其设计和随时间演化的原则和指南,对C~4ISR系统设计、开发、运行、演化具有重要的指导作用,是C~4ISR系统综合集成的关键技术。目前,C~4ISR体系结构设计的主要依据是体系结构框架。原有的基于“作战视图、系统视图、技术视图”等多视图描述的C~4ISR体系结构框架,通过作战活动与系统功能之间的映射关系,提供了一种面向具体作战活动过程的C~4ISR系统资源集成机制,但难以描述和分析未来“网络化作战”中C~4ISR系统资源之间的动态集成过程以支持作战活动过程的动态调整。为此,本文结合面向服务思想和SOA对原有的C~4ISR体系结构框架进行了扩展,增加了服务视图产品描述内容,实现了作战视图中作战活动和系统视图中军事系统资源之间的分离,在此基础上建立了服务视图产品的建模描述方法,并重点研究了C~4ISR体系结构服务视图演化过程描述和分析方法及其可执行验证方法。论文的主要工作和创新点包括:(1)提出了一种C~4ISR体系结构服务视图描述框架DoDAF2.0、NATOAFv3.0、MoDAF1.2等最新体系结构框架增加了服务视图的描述,但仅仅给出服务视图产品的定义、作用和描述内容,缺乏对服务视图与作战视图、系统视图之间内在逻辑关系的分析,难以指导服务视图产品建模和分析应用(尤其是C~4ISR体系结构服务视图演化过程的描述和分析方法)。本文结合上述体系结构框架尤其是NATOAFv3.0的研究,以Zachman体系结构理论框架为基础抽象出了C~4ISR体系结构包含的基本数据元素模型,为解决作战活动过程与具体军事系统资源实现之间的分离,通过对作战视图与系统视图中基本数据元素之间逻辑关系的分析,研究了C~4ISR体系结构中引入服务描述的原因和机理,提出了一种C~4ISR体系结构服务视图描述框架,详细描述了服务视图产品的作用、描述内容、形式化描述方法、基本数据元素以及服务视图产品之间的逻辑关系。(2)研究了C~4ISR体系结构服务视图产品的建模描述方法针对DoDAF2.0、MoDAF1.2、NATOAFv3.0等最新体系结构框架缺乏对服务视图产品详细建模描述方法的研究现状,围绕着如何通过服务视图产品描述和分析“网络化作战”中军事系统资源的动态集成过程等问题,研究了C~4ISR体系结构服务视图产品的建模描述方法,其中包括:基于OWL-S和CADM的SOV-1服务描述产品建模方法、基于服务群(ServiceGroup)的SOV-2服务分类管理产品描述方法、基于对象Petri网的SOV-3服务交互过程模型建模方法、基于可追溯关系矩阵的SOV-4服务与作战活动之间映射和SOV-5服务与系统资源之间映射产品的描述方法。(3)提出了C~4ISR体系结构服务视图演化过程描述和分析方法围绕如何在体系结构设计层面描述和分析未来战场环境中因军事系统资源失效、作战活动过程调整等情况下C~4ISR系统演化需求,提出了一种C~4ISR体系结构服务视图产品演化描述框架,结合服务视图设计过程,描述和分析了服务视图产品的演化过程。面对军事系统资源失效、作战活动过程调整的演化需求,服务视图演化过程中都涉及到了服务交互过程模型的演化描述,为了保证服务交互过程模型演化的正确性,提出了一组保持服务交互过程模型结构合理性的演化操作,同时分析了演化后服务交互过程模型资源实现的有效性。(4)提出了C~4ISR体系结构服务视图的可执行验证方法针对现有C~4ISR体系结构可执行验证方法中作战活动过程与军事系统资源之间紧密偶合,难以分析和验证体系结构所对应C~4ISR系统演化需求和演化过程,本文提出了一种以SOV-3服务交互过程模型为核心的服务视图可执行验证方法理论框架,详细研究了基于对象Petri网的服务交互过程模型的建模描述、实例化及其仿真执行过程。研究了SOV-3产品向BPEL描述的转换规则和算法,实现了SOV-3描述产品的通用化描述和存储,为体系结构数据的比较和集成提供了支持,保证了以数据为中心的体系结构开发策略。最后,详细描述和分析了军事系统资源失效、作战活动过程调整等情况下C~4ISR体系结构服务视图的执行过程。(5)研究了区域防空网络化作战体系结构案例服务视图的建模描述和分析方法为验证论文提出的理论、方法的合理性和可用性,以体现“网络中心战”作战概念的区域防空网络化作战为案例背景,研究了区域防空网络化作战体系结构中服务视图产品的建模描述方法,在此基础上研究了如何在体系结构设计层面描述和分析区域防空网络化作战系统在未来战场环境下的演化需求,分析了区域防空网络化作战体系结构服务视图执行过程。综上所述,本文针对未来“网络化作战”中军事系统资源动态集成和C~4ISR系统演化需求,结合面向服务思想和SOA研究了C~4ISR体系结构服务视图产品的建模描述和分析方法,对未来网络化作战C~4ISR系统体系结构的设计和分析具有一定的理论价值和应用价值。