近些年,随着认知领域的兴起,意识问题也逐渐成为众多研究者们研究的热门话题之一。鉴于意识问题的复杂性和众多研究者自身背景、学识不一,目前为止所出现的众多关于意识的理论都还不是很完善,具有较多的主观性,会呈现出角度和侧重点的不同。意识的出现与发展可以追溯到生命出现初始,并在生物进化过程中不断发展和完善。其复杂性主要体现在意识问题涉及到多个研究领域,比如说哲学、心理学、神经科学、认知科学、脑科学等领域,这也使得众多研究者们在研究过程中所采用的的研究角度和研究方法各不相同。自我意识是意识问题中的一个核心成分,也是研究意识问题的一个重要突破口。要想揭开意识之谜,只靠哲学和心理学领域的研究是远远不够的,必须要从脑科学和认知科学领域去研究意识和自我是如何产生的,通过何种方式在大脑中被构建的。安东尼奥·达玛西奥就是众多从脑科学、认知科学领域去研究的带头人。他走访了大量神经疾病患者的真实案例,研究了他们不同部位的脑损伤以及造成的不同程度的意识、行为受阻等情况,并将自我分为了原我、核心自我和自传体自我,结合自我意识形成的三个脑区,从神经元、神经映射方面深入阐释了自我是如何在脑中被构建的。本文旨在通过对达玛西奥在自我意识研究过程中的不同角度、切入点和理论框架的探析,分析其基于脑干、丘脑、大脑皮层三个脑区基础上对自我意识研究的理论意义。本文的逻辑结构如下:第一章首先介绍了自我概念是如何演化而来的,其次引入了自我意识问题的提出,最后主要介绍了达玛西奥自我意识的研究基础,包括自我意识研究的角度、意识研究的切入点以及自我过程在意识构建中的必要性。第二章首先介绍了意识的神经生物学基础,包括与意识的形成密切相关的三个大脑脑区,以及三个脑区之前的相互协作关系。其次介绍了达玛西奥对于自我意识的一个假设,即他将自我分为原我、核心自我和自传体自我三个部分。最后介绍了意识的重要组成部分——情绪和感受的定义和区分、分类以及感知机制。第三章主要介绍了达玛西奥自我意识的理论意义,首先达玛西奥的自我意识理论进一步论证了身心一体论,并且强调了身体是自我意识的主要发生场所。其次是对达玛西奥提出的躯体标识器假说的评析,最后是达玛西奥自我意识理论的生物价值。结语部分简单总结了本论文在写作过程中的创新之处和不足之处。