循环经济是一种最大限度地利用资源、同时保护环境的经济发展模式。闭环供应链是随着人们认识和研究的深入而提出的,其基本含义是在传统正向供应链的基础上整合产品回收过程的逆向物流,以此而形成闭环形式。循环经济是一种经济增长方式,闭环供应链是循环经济模式在企业层面的实现。循环经济和闭环供应链的精神实质是一致的,都有利于建立资源节约型、环境友好型社会,有利于促进经济社会的可持续发展。企业实施闭环供应链即对旧产品进行回收并重新利用其残留的价值进行生产,可以降低生产成本,增加收益,这是促使企业开展闭环供应链的重要驱动力之一。但旧产品中不能再利用的部分,会增加企业的废物处置成本,从而降低利润,所以再利用比例对闭环供应链的利润有影响。本文采用Stackelberg博弈的方法,以单个制造商和单个销售商组成的二级闭环供应链为模型,在比较开环供应链和闭环供应链利润的基础上,分析研究了再利用比例对闭环供应链利润的影响。研究得出,只有再利用比例大于一定程度时,企业开展闭环供应链才是有利可图的。当再利用比例低于一定点的时候,开展闭环供应链并不能使企业获得较多的利润,企业没有动机主动去实施闭环供应链。闭环供应链存在正的外部性,有利于建立资源节约型、环境友好型社会,有利于经济社会的健康可持续发展。所以政府应该采取措施,鼓励企业积极主动的去开展闭环供应链。本文采用Stackelberg博弈的方法分析政府补贴率的确定以及政府补贴对闭环供应链利润的影响。政府可以考虑从固定资产投资和企业日常运营两个角度分别进行补贴。政府从厂商收益和社会收益(环保)之和最大化的角度去确定固定资产补贴率。对财政补贴,则结合社会现实和企业具体运营情况,以保证企业开展闭环供应链必要条件为标准确定具体补贴数额。