目的：　　 本实验通过比色仪VitaEasyshade测量不同厚度体瓷的Cercon氧化锆全瓷冠的色彩参数，研究不同厚度体瓷的Cercon氧化锆全瓷冠颜色匹配性及体瓷厚度对Ccercon氧化锆全瓷冠色彩学的影响，为Cercon氧化锆全瓷冠的制作提供实验依据，为其在临床上更广泛的应用提供一定的指导。　　 材料和方法：　　 由Cercon氧化锆全瓷系统标准化制作氧化锆全瓷冠试件，制作2M2体瓷组，3M2体瓷组，4M2体瓷组三组共75个试件，每个颜色组分为5个体瓷厚度组，分别为0.6mm，0.8mm，1.0mm，1.2mm，1.4mm共五个厚度组，每个厚度组各5个试件。采用VitaEasyshade比色仪测量各组试件冠中1/3的色彩参数L*a*b*值及测量Vita3D-Master比色2M2、3M2、4M2比色片冠中1/3的色彩学参数L*a*b*值。分别计算各组试件色度值与对应的2M2、3M2、4M2比色片冠中1/3的色度值之间的色差△E。采用统计软件SPSS13.0，对实验数据进行单因素方差统计分析，检验水准α定为双侧0.05。最终以色差值△E作为评价标准，△E＜3.0NBS，可认为氧化锆全瓷冠颜色与比色板颜色匹配。分析不同厚度体瓷的Cercon氧化锆全瓷冠颜色的匹配性及体瓷厚度与氧化锆全瓷冠色彩学的关系。　　 结果：　　 1.2M2组不同组间的L*值的变化均具有统计学意义(P＜0.05)，明度值L*随着体瓷的厚度增加而降低。a*值、b*值随着体瓷的厚度增加而增加，饱和度增加；0.6mm组与0.8mm组之间的a*值比较无统计学差异(P＞0.05)，其它各组之间比较均有统计学意义；b*值的变化在1.2mm组与1.4mm组之间比较无统计学差异(P＞0.05)，其它各组之间比较均有统计学意义。2M2试件体瓷厚度为0.6mm和0.8mm时，试件与2M2比色片的色差平均值大于3；2M2试件体瓷厚度为1.0mm和1.2mm，1.4mm时，试件与2M2比色片的色差平均值小于3。　　 2.3M2组不同组间的L*值的变化均具有统计学意义(P＜0.05)；明度值L*随着体瓷的厚度增加而降低。a*值、b*值随着体瓷的厚度增加而增加，饱和度增加；a*值的变化各组之间比较均有统计学意义(P＜0.05)；b*值的变化在1.20mm组与1.40mm组之间比较无统计学差异(P＞0.05)，其它各组之间比较均有统计学意义。3M2试件体瓷厚度为0.6mm和0.8mm时，试件与3M2比色片的色差平均值大于3；3M2试件体瓷厚度为1.0mm和1.2mm，1.4mm时，试件与3M2比色片的色差平均值小于3。　　 3.4M2组不同组间的L*值的变化均具有统计学意义(P＜0.05)，明度值L*随着体瓷的厚度增加而降低。a*值、b*值随着体瓷的厚度增加而增加，饱和度增加；a*值的变化在1.2mm组与1.4mm组之间比较无统计学差异(P＞0.05)，其它各组之间比较均有统计学意义；b*值的变化在1.2mm组与1.4mm组之间比较无统计学差异(P＞0.05)，其它各组之间比较均有统计学意义。4M2试件体瓷厚度为0.6mm和0.8mm时，试件与4M2比色片的色差平均值大于3；4M2试件体瓷厚度为1.0mm和1.2mm,1.4mm时，试件与4M2比色片的色差平均值小于3。　　 结论：　　 1.Cercon氧化锆全瓷冠明度值L*随着体瓷的厚度增加而降低，a*值、b*值随着体瓷的厚度增加而增加，饱和度增加。　　 2.Cercon氧化锆全瓷冠在体瓷厚度大于1.0mm时，试件颜色变化不能被肉眼所区分，颜色具有匹配性。